北鱼池转包给苏XX，1987年苏XX向XX市X村民委员会申请在所承包的鱼池上垫土建房，经村委会批准，于1988年在鱼池北部区域垫土建住宅，住宅南某仍 双方当事人的陈述及对双方提供证据、村委会的证实材料可以认定苏XX住宅南某的通道虽为集体土地，但其处于苏XX承包的鱼池范围内，并非村民公共用地，苏XX自行 ...

多年没有开展任何养殖业务，场区设施被破坏殆尽，仅将场部作为居家住所，且在其中建房两间，有将场部化为家宅和其私有财产之意。故请求人民法院依法判决2006年9 要求，来龙乡敬老院需要扩建，因特种鱼养殖场与敬老院隔邻，需征用特种鱼养殖场的土地扩建乡X乡人民政府与贾某多次协商未果。为此，原告诉讼来院，请求依法 ...

赵某甲所有。2005年6月1日（略）将争议土地承包给案外人张某强建养殖场，2006年12月12日又批准其建房。庭审查明、案外人李洋（刘某乙提供证人） 与后王村签订的合同书、池俊良与赵某甲签订的土地转让协议书、西关村委会与杨兴强签订的协议书、杨兴强与李洋签订的协议书、后王村证明、证人证言，录音资料、鉴某 ...

、玉米5袋、现金1000元、大小树木28棵及应由郭某乙继续承包的自留地、菜园地及后岭坟周围土地及其地上的树木。在重审中，郭某丙以第三人的身份参加诉讼，认为 郭某乙、郭某丙宅基地东均为一条南北路，即不可能有第三人建房存在的空间。根据不动产物权的登记公示原则，第三人应提供相应证据证明该间房屋为其所有，但其 ...

确认。 本院认为，本案中，上诉人余某甲将其建房石脚的一部分支砌在被上诉人依法享有承包经营权的土地内的事实客观存在。上诉人余某甲在不能提供充分 家对调的上诉理由不能成立，本院不予采信。一审人民法院根据双方当事人在庭审过程中的举证、质证情况依法认证并无不当，上诉人提出原审人民法院采信证据错误，被上诉方庭审 ...

某某诉被告翟某某土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员禹晓晴独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯某某的委托代理人王某某 。协议签订后原告将1500元现金交付给被告翟某某。后在原告准备建房时，被告反悔，不愿意进行土地互换。对1500元补偿费经原告追要，被告拒不返还。为此， ...

刘某甲、杨某某在楼村X路口（现景华市场）东南角自己承包的责任田上盖房十间，准备开办诊所。建房期间刘某甲借用被告张某己之父张学芳3000元。有证人 。从1995年至2002年二被告陆续签订有多份《用地协议书》，被告张某己按照协议的土地使用期限一直到2003年12月。被告张某己在使用该三间门面房开始，所占 ...

过错造成的，后果应由其自己全部承担。 谢某某答辩称，朱某某是农业户口，承包有土地，且每年按政策都领有粮补，原审按农村居民标准计算赔偿数额是正确的；“三 将自己建房工程发包给上诉人王某某，王某某利用自己的建筑设备并招集工人为其建房，谢某某与王某某形成了工程发承包关系；王某某与其它施工人员则形成了雇佣关系 ...

自己的主张在举证期限内提供以下证据： 1、吴某乙户的土地承包经营权证书； 2、泗水村民委的证明。 原告对被告的两份证据无异议。 经审理查明：原告谢某某与被告 不过是二十年，这并不违反《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款：禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿取土等的规定， ...

，此裁定为终审裁定。 原审法院认为，合法的土地使用权受法律保护，原告持有合法的土地使用证，有权在自己所有的宅基地内建房，被告擅自在原告宅基地内挖沟、堆放 元，由被告负担。 上诉人刘某甲上诉称，本案中的宅基地是上诉人承包的，上诉人有使用权，对该土地依法享有经营管理权和收益权。登封市人民政府为原告颁发的登 ...