对上述资金某户内的证券进行抛售，以满足其委托金某和固定收益。厦门国际信托投资公司上海大柏树证券交易营业部经工商行政管理部门批准，自2001年9月26日起更名为“天 款，上诉人并无过错，不存在侵权；原审在适用法律上也有不当，本案系委托合同纠纷，而上诉人不是该法律关系的当事人，故原审不应判令上诉人承担系争 ...

上海市X路X号X楼。 法定代表人罗某，董事长。 委托代理人杜某，该公司职员。 上诉人上海丽辉综合经营部(以下简称丽辉经营部)因与被上诉人上海金茂实业 经营部与原中信上海信托投资公司(现改制变更为中海公司)、上海华逸房地产有限公司(以下简称华逸公司)、上海华逸企业发展有限公司签订委托贷款合同1份。约定， ...

银安律师事务所律师。 上诉人中国建设银行上海市分行因与被上诉人上海浦东进出口有限公司借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第X号民事判决 合同后，未按约将款汇至亚欣公司的帐户，故该借款合同实际并未履行，作为信托投资公司承接单位的上诉人要求担保人被上诉人承担责任，无事实 ...

事务所律师。 上诉人上海友申电气有限公司(以下简称“友申公司”)与被上诉人上海国际信托投资有限公司(以下简称“投资公司”)买卖合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2002)沪二中民 》看，该协议对转让财产的具体内容、性质、来源及权属均作了明确约定，不存在友申公司所述权属不清、内容不明的问题。友申 ...

其诉讼请求：1、1999年8月25日，原上海爱建信托投资公司与木材总公司签订的《外汇贷款合同》，以及相应的《外汇贷款支付凭条》各一份；2、 的房产进行折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。被告上海市木材总公司沪南公司在承担抵押担保责任后，有权向被告上海市木材总公司追偿。 本案案件受理费人民币112 ...

农业银行上海市信托投资公司(以下简称中农信)与上海友内食品饮料厂(以下简称友内厂)和上海本土食疗有限公司(以下简称本土公司)签订《信托贷款保证担保借款合同》一份， 。 被告陈某某未向法庭提交证据材料。 鉴于上述原、被告提交的证据系合同原件、工商资料及相关评估报告等文件，各方当事人对其真实性均未表示异议 ...

事务所律师。 委托代理人俞康原，上海市华集律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海协作投资有限公司(原名上某联合协作总公司)，住所地上海市X路X号。 法定代表人周某某 或将本案提审并依法作出判决。 本院认为，在卢湾法院审理协作投资公司诉中集工贸公司购销合同货款纠纷一案及该案 的上诉案中，均对本案所涉 ...

转让他方后有关养老、吸劳人员仍应交劳动部门核定，双方可以就养老、吸劳问题进行协商，王桥公司与三海公司合同中虽未就此问题有明确约定，但合同中 不予采纳。 原审法院审理后于二○○五年三月十日作出判决：一、上海王桥工业区联合投资开发公司与上海三海工贸总公司1992年6月11日签订的《关于收取建设用地市政配套 ...

支行诉昆明云大科技产业销售有限公司(以下简称：云大销售公司)、云南云大投资控股有限公司(以下简称：云大投资公司)借款合同纠纷一案，本院于2006年4月17日受理 范围包括贷款或授信本金余额以及利息、罚息、违约金和实现债权的费用。合同签订后，2004年10月29日，原告将借款1500万元划给被告云大销售 ...

安徽省合肥市中级人民法院 民事判决书 (2004)合民四初字第X号 原告中澳投资(香港)有限公司，住所地香港九龙荃湾众安街X号傅某楼二楼。 法定代表人刘 委员会上海分会提起仲裁申请。该会于1998年12月17日裁决，上述合营公司合同自裁决生效之日起终止，合营公司依法进行清算。裁决生效后，原告中澳公司 ...