利益，符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定的民事法律行为的有效条件；同时，此行为不具有无效因素，即不违反《中华人民共和国民法通则》第五十 百零八条之规定，判决如下： 一、撤销东营市东营区人民法院(2000)东中民初字第X号民事判决； 二、被上诉人苏某芳于本判决生效后10日内支付上诉人李某梅欠款 ...

钢公司与欣环公司工作人员恶意串通，用两原审上诉人的货款充抵欣环公司欠十钢公司的款项，该行为无效。两原审上诉人诉请本院撤销原一审判决及原二审裁定， 原审上诉人的上诉理由依据不足，本院不予采信。 (二)合同应是当事人双方意思表示一致的民事法律行为，本案中两原审上诉人与十钢公司无书面合同，两原审上诉人称与十 ...

出资。 原审法院认为，张某某与蕴乾公司所形成的公司决议是双方在平等自愿基础上作出的意思表示真实的民事法律行为，应认定合法有效。现张某某要求蕴乾公司 中的人民币126，000元投资收益。综上，双方决议并非上诉人的真实意思表示，且不具有合理性，应认定无效，请求：二审法院撤销原判，驳回被上诉人张某某的原审 ...

九组土地上的仓库房屋出租给解某某的行为，是行使其合同权利的民事法律行为，该行为也并未损害或降低九组的合同利益，无论九组知道与否，同意与否，都不影响租赁处与 没有取得合法的承租权。租赁处将土地转租给解某某时，未经九组同意，因此租赁处和解某某的租赁合同无效。2．九组确有长约170米、宽约2米的土地未出租， ...

双方签订的《建筑承包合同》无效，浆水乡市X乡政府下设的不具备法人资格的下属机构，市管会以其名义行使的民事法律行为，应由其主管机关浆水乡政府承担 ，判决由其承担逾期付款违约金错误为由向本院提起上诉，请求二审撤销原判，驳回原审原告的诉讼请求。被上诉人和原审第三人则以原判正确为由，请求二审法院在维持原判的 ...

项目的审批等，而本案所涉及所谓“借款合同”违背了法律规定，显系无效合同。被上诉人对此有重大过错，自应承担由此造成的责任；2、此案实属杨武壮个人诈骗，应 审理。交城广场信用社答辩称：双方进行的同业拆借行为应当确认为有效的民事法律行为；杨武壮的行为是职务行为，该行为所产生的民事责任依法应由农行文水支行承担 ...

总公司已依法定程序更名为航空港集团公司，那么更名之前中国航空港建设总公司的民事法律行为就应当视为航空港集团公司的行为，并承担法律责任。航空港集团重庆分公司系航空港集团公司 蒲某不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判支持蒲某一审的诉讼请求。主要事实和理由：原判采信证据不公，事实认定错误：1、 ...

表求。被告刘AA未向本院提交证据。被告刘BB辩称：本案争议的塑钢门窗安装合同因签字双方不具备法人代表资格而无效，同时，采煤沉陷区X区X栋的塑钢门窗 ，相应工程款也是刘BB所结，原告当然有理由相信被告刘BB可以代表项目部对外进行相应的民事法律行为。同时，根据《合同法》第四十九条有关表见代理的规定“行为人 ...

银建国际资产管理有限公司和我公司之间仅是委托与被委托、代理与被代理的关系，其对外实施的民事法律行为，应该由被代理人即银建国际资产管理有限公司承担相应的民事 提起诉讼，要求确认信达河南分公司、佳翔公司之间签订的不良贷款债权转让合同中的洛宁金鸡山金矿单笔不良债权转让无效，该笔债权转让与本某中原告主张为同一 ...

元－x元－1000元）视为李某自愿放弃。李某在庭审中称该交通事故调解书无效，没有证据予以证明，法院不予认可。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九 不影响案件审理结果，本院予以维持。交警部门出具的事故认定书认定李某负交通事故的主要责任，原审酌定其承担70%的民事法律责任，亦无不当。综上，李某的上诉 ...