元（35天×30元/天=1050元）。 另查明：事故发生时，原告张某甲的监护人未在现场。被告陈某某垫付医疗费600元，被告李某某垫付医疗费200元。被告陈 。 本院认为：被告李某某驾驶三轮车，应尽到合理的安全注意义务，特别是在有未成年人玩耍的场合，更应小心谨慎。本案中，被告李某某虽否认原告张某甲所受 ...

提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人建材总厂委托代理人，被上诉人舒某某及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明：舒某某 砖取土遗留下的水坑内溺水死亡，对此双方均无异议，应予确认。死者是未成年人，其监护人舒某某未尽到监护责任，应承担相应的责任。喻宝溺水死亡的水坑 ...

一案，向本院提起诉讼。本院受理后，公开开庭进行了审理。原告李某甲、王某乙，委托代理人张计红到庭参加诉讼，原告王某丙未到庭参加诉讼，被告李某丁、李某戊、李 双方的过错程度，李某丁承担事故责任的70％为宜。因被告李某丁系未成年人，其民事责任应由其监护人李某戊承担。被告李某己将其无牌摩托车出借给无证的李某福 ...

年X月X日出生，汉族，建筑工人，系刘某甲的父亲，住（略）。 委托代理人欧阳天星，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为特别授权（即代为承认、变更、 某甲在事发时未年满18周岁，系未成年人，为限制民事行为能力人。根据我国民法通则的规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。本案中，被告刘某 ...

孔某甲已赔偿邓某丙医疗费3000元。2008年3月19日，经邓某丙申请，委托法院司法技术鉴定室进行鉴定，邓某丙因本次交通事故造成左上眼睑轻度下垂、左眼泪小 二条第二款：“不满10周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动”的规定。邓某丙是无民事行为能力人，其监护人未尽到监护之责，对 ...

韩某某，女，生于1960年5月，汉族，职工，住（略）（系死者母亲）。 委托代理人李德霞，邓州市司法局花洲法律服务所工作人员。 上诉人董某甲、尹某某、董 、董某乙关于自己在本案中无过错的上诉理由不能成立。由于董某斐系未成年人，其法定监护人未尽到监护之责是造成这一损害后果发生的主要原因。原审法院依双方责任 ...

(二审被上诉人，原再审被申请人)井某甲。 法定代理人井某乙，系井某甲之父。 委托代理人井某丙，系井某甲之祖父。 原审被告(二审被上诉人，原再审被申请人)舞阳县X 井某甲拽倒摔伤属实，井某甲对此应负主要责任。井某甲属未成年人，其造成的后果应由其监护人井某乙承担。井某小学对在校学生应尽安全教育和管理义务， ...

对小区的安全和人工湖进行管理，并没有维护原告家属人身安全的义务。相反，原告作为监护人没有履行好自己的监护职责，造成其子死亡，原告应负全部责任。综上， 是管理者，但在设计人工湖及围栏时，尽管考虑到成年人的安全保护问题，但未考虑未成年人的特殊情况，特别是将环形圆孔设计修建成小孩可以自由进出，其设计施工存在 ...

精神损失费4000元与案件事实不符。由于被上诉人对于本案的发生有过错，被上诉人的法定监护人同样也有重大过错，本案的责任主要在被上诉人一方，对此诉讼请求人民法院就不 人没有证据予以否认，对黄某乙2040元的误工损失应予采信。被上诉人系未成年人，由于被烈犬咬伤，精神上会有影响，因此赔偿其精神损失费符合法律 ...

以承担60%为宜。邓某丙在公路边玩耍，对自身安全注意不够，其父母作为监护人未履行监护职责，应承担次要责任，以承担40%为宜。 本案的另一个焦点问题是 2-3万元，与一审鉴定中认定的“叁万元左右”无实质性冲突，为最大限度地保护未成年人的权益，本院对一审认定的二期治疗费3万元，予以确认。综上，本案二审中， ...