，源田公司不是履行给付看管费的合同义务人，该看管费的合同义务人是第三方而非源田公司，当建设方尚未补偿看管费用前，米某没有任何事实和法律依据向源田 工程款是否应承担违约责任 首先，关于工程完工以后发生的看管费以及数额是多少,源田公司认为按照双方签订的《弥勒工程对帐结算协议》第九条约定：工程合同规定的工期 ...

不存在违约条款有误。虽然书面协议之前没有书面合同明确约定违约条款，但在双方的具体合作过程中，传真、供货明细均明确记载违约责任，且有中煤公司工作人员签字确认。 公司支付违约金不能成立。嘉盛万华公司未提供确实充分的证据证明在其与中煤公司签订上述协议书前就违约责任或违约金数额有过约定，故嘉盛万华公司主张上述 ...

约定的债务的，应当双倍返还定金。现今成联众公司起诉要求：1、解除双方签订的合同；2、哿鲁柏公司双倍退返还定金x元；3、哿鲁柏公司负担案件 公司应承担违约责任，哿鲁柏公司关于其不应承担违约责任的上诉请求不成立，本院不予支持。综上，一审法院判决处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

公司责任导致货物不能交付或者逾期交付，方正世纪公司不承担违约责任。合同签订前后，方正世纪公司按国益大同公司的要求提供了部分货物，国益大同公司收货后，亦 新保利大厦房地产开发有限公司提供报验材料，应当由其公司承担后果，这是没有必然联系且不同的两个法律关系，规责于方正世纪公司不公平。国益大同公司工作人员 ...

下月3日放行。尽管修路之事我司早已得知，但由于贵司从十一月六日合同签订后，一直没有明确告之进场具体时间，一再拖延了进场时间，我司也不可能贸然提前 本院认为：由于前述本院对违约责任的认定，银港公司应当依法承担本案相应的民事责任。但基于当事人双方在合同中约定违约方应承担5%内的违约责任，现珠海公司按最高值 ...

总款每日3％的违约金也是以房屋是否交付为生效条件，对违约责任的约定也是对购销合同及补充合同约定的违约责任的变更。2004年12月31日的承诺书与2006年元月19日的承诺书相衔接，2006年元月19日被告认可了在2005年11月30日没有按照约定的时间交付房屋，并再次 ...

违约责任，相反，在被上诉人没有如期来接房的情况下，是被上诉人违反了合同的约定，上诉人保留追究被上诉人逾期接房的违约责任的权利；此外，一审判决计算的逾期 逾期办理车库所有权证违约责任的诉求不成立，本院不予支持。 最后，关某上诉人德华公司是否应为上诉人胡某某办理车库所有权证的问题。通过审查双方签订《商品房 ...

违约责任，相反，在被上诉人没有如期来接房的情况下，是被上诉人违反了合同的约定，上诉人保留追究被上诉人逾期接房的违约责任的权利；此外，一审判决计算的逾期 德华公司是否有逾期办理车库所有权证的违约行为，是否应承担违约责任。 本院认为：上诉人王某与上诉人德华公司于2004年8月25日签订的《商品房购销合同》 ...

是为了不受更大损失，但保留对违约方田丰追究违约责任的权利。庭审中，双方一致陈述：（1）签订《房产交易居间合同》时，被告已如实告知原告：涉案 居间人的勤勉义务未经当事人约定不必然产生违约责任。在涉案合同中没有“保证交易促成”相关表述的情况下，被告当然不负尽力促成交易的勤勉义务。何况，被告在提供服务过程中 ...

违约责任，相反，在被上诉人没有如期来接房的情况下，是被上诉人违反了合同的约定，上诉人保留追究被上诉人逾期接房的违约责任的权利；此外，一审判决计算的 德华公司是否有逾期办理车位所有权证的违约行为，是否应承担违约责任。 本院认为：上诉人古某某与上诉人德华公司于2004年11月20日签订的《商品房购销合同》 ...