（以下简称新华能公司）因与被上诉人西安先达电气技术咨询服务有限公司（以下简称先达电气公司）技术服务合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2011）西民 ，原告要求被告返还已付的合同价款12.5万元以及要求被告承担其利息损失11695.5元、索款损失3000元的意见，没有法律和事实上的依据，本院不予采信 ...

膦生产技术不够先进，达不到约定标准为由，单方提出解除合作协议，其请求没有事实和法律依据，不应予以支持。孔某还诉称紫光英力化工公司有隐瞒事实，进行 转让协议虽然是为了履行《全面合作协议》而签订，但是其是独立的合同。故，基于孔某想实现收回股权的目的，应当一并请求解除股权转让协议。 综上所述，本案应当发回重 ...

的数额的统计表1份； 证据3、为中色北方公司加某、装某、折叠图纸应收费的法律依据1份。 该组证据证明为中色北方公司加某、装某、折叠图纸的事实。 郡豪苑”工程副14#楼、副15#楼、会某施工图设计文件交保定天正工程设计咨询有限公司审查，经审查合某。 2010年7月15日，利民公司出具情况说明，情况说明 ...

超越权力行为：一是被告并非该红砖厂法定代表人，从原告提供该厂个体工商营业执照电脑咨询单资料，只能证明该执照是杨某2010年前个体工商营业执照，且该执照2010年未 企业的知识产权和其它财产权利，杨某与原告签订的合同违犯了此法律的规定，属于无效合同。三、对于无效合同处理：合同无效后杨某应退回因无效合同而 ...

（XPS），应与屋顶采用同等厚度保温层。2010年8月14日，经河南省蓬业工程咨询有限公司对冷库保温工程造价进行鉴定，鉴定结论为：按照施工方提供的 4、一审判决王某支付河南省豫北网架玻璃钢有限公司利息是没有依据的。双方签订的合同是没有约定利息的，王某没有支付剩余款项也是河南省豫北网架玻璃钢有限公司施工 ...

签证单》。2009年12月21日，平运公司作为招标人委托河南省天问工程技术咨询有限公司对平运公司综合楼项目公开进行招标，2009年12月25日又发布了招标 建设，发包人支付价款的合同。建设某程合同包括工程勘察、设某、施工合同。 《最高人民法院关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第某七 ...

理由正当，应予支持。关于智博公司某求刘某赔偿损失6000元，该院认为，智博公司、刘某签订的合同约定：“甲方因房屋权属瑕疵或非法出租房屋导致本合同无效时 将取得的x元不当利益返还给智博公司。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当。本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

(元)。关于欠付工程款利息问题，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：当事人对欠付工程价款利息计付标准有 ，应当在工程款中扣除。法院一方面依据2008年7月7日河南开来工程造价咨询有限公司作出的豫开来审字（2008）第x号结算审核报告书认定工程款，其中交通局 ...

年5月5日。被告郑州弘鼎建筑劳务有限公司系从事建筑劳务分包、工程信息咨询的企业法人，营业执照载明法定代表人为某某丙。被告张某丁系被告郑州劳务公司 原告代理招募该批工人。被告张某丁向原告提供“中国港湾国际建设集团有限公司劳工雇佣合同”样本，该样本对招工条件及工人待遇等进行了明确说明。就各自权利义务双方 ...

被告（反诉原告）：赵XX。 委托代理人：彭某某，郾城区沙北儒豪民商事务咨询代理服务部工作人员。 被告（反诉原告）：郭XX。 委托代理人：彭某某，郾城区沙 ）不予认可。 鉴于上述，本院认为：原、被告双方签订的合同是当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同。在经营过程中，原、被告双方共同投资， ...