被申请人停职的人员，而没有通知被申请人。 由于×××的行为已严重违反了“技术转让合同”的有关规定，被申请人促请申请人更换厂长，并声明，如申请人自行请人进行 美元余款，否则，将终止“技术转让合同”，取消申请人对××商标的使用权。申请人在合理期限内仍未履行其付款义务，根据中国《涉外经济合同法》第29条第2 ...

意见 本案争议属双方当事人在中华人民共和国境内因履行中外合作经营企业合同而产生的争议。依据《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，解决本案争议应适用的 的勘察报告交给申请人的行为构成欺诈的主张，仲裁庭不予采纳。 （三）依据合作合同的规定，合作公司的注册资本680万美元由申请人负责投入，自营业执照签发之 ...

类型核定为国际金融租赁。 因此，仲裁委员会认为，本案争议属于中国法人之间发生的具有涉外因素的契约性经济贸易争议，符合申请仲裁时的仲裁规则（1995年10月1日 规定的金额加利息的《不可撤销保函》。仲裁庭认为，第二被申请人为融资租赁合同的履行所开立的《不可撤销保函》是有效的。据该《不可撤销保函》，第二 ...

于1995年9月12日申请办理了合作公司工商注册登记手续。双方当事人在履行合作合同的过程中发生争议，因协商不能解决，申请人向深圳分会递交仲裁申请书， 年应改为50年。” 二、仲裁庭意见 （一）法律适用 根据《中华人民共和国涉外经济合同法》和《中华人民共和国中外合作经营企业法》的规定以及双方当事人在合作 ...

：第一，招商引资阶段，被申请人在香港招商时，诱骗申请人与其签订了合营合同；第二，合同履行阶段，被申请人不按期出资，被申请人的法定代表人在担任合营企业 合同，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》和《中华人民共和国中外合资经营企业法》的有关规定，本案项下的争议应适用中华人民共和国法律。 （二）关于本案的 ...

损失。为维护申请人的合法权益，保障巨额国有资产不被侵吞，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》、《中华人民共和国担保法》及有关法律、法规的规定，特向深圳 被申请人不应就未能如期归还欠款而承担违约责任。 因此，申请人在合同履行过程中严重违反合同约定给第一被申请人造成严重的经济和名誉损失，后为支持国家重点 ...

违反法律和社会公共利益，没有采取胁迫手段，没有欺骗对方，符合《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，是有效的合同。申请人在申请书中单方要求变更或撤销合同 合同规定提供备件及赠送设备。申请人对此未予反驳。仲裁庭认定，申请人依合同的规定，履行了其绝大部分的交货义务。 2．被申请人的付款义务。 申请人称，被 ...

该仲裁庭经审理作出裁决，支持申请人的仲裁请求。然而，被申请人依然没有遵照裁决书履行交货义务。5年后，申请人又提起仲裁申请，其具体请求如下： 1．终止本案 的适用，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第6条的规定，本案适用《公约》。 2．仲裁庭查明，申请人已经按照合同约定履行了预付货款及开立信用证的义务 ...

《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，为合法有效合同。作为买卖的申请人与第一被申请人有法律约束力，仲裁条款对三方有约束力。 （三）关于合同的履行及被 了案外人××总公司和××保税区远洋有限公司，将代表物权的提单交给他人，而未交给作为合同买方的第一被申请人，已构成了违约。第一被申请人既未取得提单，也未 ...

进出口公司（以下简称被申请人）1996年12月4日签订的两份油漆购销合同中的仲裁条款以及申请人于2000年3月15日提交的仲裁申请书，于2000 一方承担。” “（22）其他条款 丙、所附‘技术协议’为本合同不可分割的一部分。” 双方在履行合同过程中因货款问题发生争议，申请人认为其向温州××船厂共交付 ...