通知之日起15日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉。”根据上述法律规定,金华火腿公司提出的要求确认“金字”牌金华火腿不构成侵犯浙江食品公司“金华” 行政管理部门举报,要求工商行政管理部门进行查处的方式,保护自己的知识产权。这是《中华人民共和国商标法》第五十三条规定的,赋予商标专用权人进行 ...
//www.110.com/panli/panli_16293.html-
了解详情
格公司在国家商标局办理了商标续展注册。福建泰格公司为保护自有知识产权向国家海关总署进行了知识产权备案(备案号为(略)-(略))。2005年 、本案案件受理费3910元,由被告广西物资集团总公司承担。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审判长王家星 ...
//www.110.com/panli/panli_15957.html-
了解详情
153万元,依照最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干意见》第二十一条规定,一审法院判决赔偿经济损失的数额过低,适用法律不当。望二审法院依法改判, 音气缸头未落入隆鑫公司独占实施的专利权利保护范围的理由不能成立。文某公司自行委托北京九州世初知识产权司法鉴定中心的鉴定报告,对被控侵权物是否 ...
//www.110.com/panli/panli_15916.html-
了解详情
涉外民事关系法律适用法》第四十八条和第五十条之规定,知识产权的归属和内容以及知识产权的侵权责任,适用被请求保护地法律,本院依法适用被请求保护地, 法律。庭审中,双方当事人围绕原告主体是否适格,被控侵权产品是否落入涉案专利保护范围、原告指控的各种侵权行为是否成立及如果侵权行为成立,被告是否符合免赔条件 ...
//www.110.com/panli/panli_49674939.html-
了解详情
字第H(略)号商标评定书以及相关某标档案复印件; 证据24:国际保护知识产权协会日本分会《日本驰名商标名录》封面、封底以及相关某复印件。 2010年2月 下启动了复审程序,违反了《商标评审规则》的程序性规定。对比本院认为:尤妮佳公司与北京金杜知识产权代理有限公司签订的《商标评审代理委托书》为中英文对照 ...
//www.110.com/panli/panli_46214191.html-
了解详情
商标”的事实缺乏依据,从而导致对被异议商标是否违反《商标法》第二十八条规定的评审的主要证据不充分。 综上,北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政 勒公司的母公司在1995年3月8日向世界知识产权组织提出申请并于1997年1月31日指定中国领土延伸保护。商标评审委员会针对上述证据也向原审法院提交 ...
//www.110.com/panli/panli_46129658.html-
了解详情
条第三款的规定。 2010年2月8日,专利复审委员会进行口头审理。孔某于口头审理当庭提交了两份司法鉴定书:鉴定书1:北京国科知识产权司法鉴定中心出具的 得知上述疗效某果数据究竟是采用何种组成的药物而获得,也无法确信本专利要求保护的药物具有说明书中所声称的效某。 专利权人孔某认为:“活性钙”在本专利申请 ...
//www.110.com/panli/panli_44224794.html-
了解详情
后视图、右视图、立体图。 2010年1月8日,北京林达刘某识产权代理事务所向北京市国立公证处提出保全证据公证。当日,公证处公证人员来到中华人民共和国北京市 区别对整体视觉效果不具显著影响,属于相近似的外观设计,故依据专利法第九条规定宣告本专利权全部无效。中装圣拓公司并称,东洋太克斯株式会社在法定期限内 ...
//www.110.com/panli/panli_42684197.html-
了解详情
飞玻璃钢厂签订购销合同,双方约定海为公司委托沈阳市龙飞玻璃钢厂加工BP1-Ⅲ型压力保护装置(涉案专利产品),合同第二项载明“按需方图纸及双方协议加工”。2002年 于某是合法的专利权人。2、原审认定本案不宜适用诉讼时效规定属于某用法律错误。知识产权与所有权是完全不同的两种权利形式,物权的抽象客体为直接 ...
//www.110.com/panli/panli_39918716.html-
了解详情
产权局所颁发的涉案专利专利登记薄副本上记载该项专利被宣告部分无效。依据国家知识产权复审委员会于2009年11月27日作出的无效宣告请求审查决定中最终确定, 保护范围。 《中华人民共和国专利法》第五十六条规定:发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_35687039.html-
了解详情