药不是为了实施专利技术,而是试用药品。所谓的一批就是一桶药。 8.在网上查询的国家知识产权局的申请公开说明书和审定授权说明书的摘要。证明原告提供的所谓的 支付。而且,即使按照双方2001年8月21日签订的协议书的约定被告也应支付上述款项。 关于被告主张原告应当承担两批量药的违约金共5万元的观点,因涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_65519.html-
了解详情
三门峡智强公司使用智强商标的标识和产品。武汉智强公司因进行本案诉讼支付律师代理费2万元、差旅费(含食宿)2673.50元。 原审认为,武汉智强公司主张四川 /注册商标申请书”反映的商标转让人为四川智强公司,以及与原审依职权从互联网上下载《中国商标查询库-商品报告单》中的内容能够相互印证,故武汉智强公司 ...
//www.110.com/panli/panli_64850.html-
了解详情
华苑公司请求赔偿80,000元依据是否合理的问题。本院认为,嘉华苑公司以互联网上《湖北日报》、《武汉晨报》的广告报价表,确定被告轿车公司的广告投入和 轿车销售有限公司负担。此款原告在起诉时已预交,由被告一汽轿车销售有限公司连同上述款项一并支付给原告。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_62494.html-
了解详情
深圳亿田公司公司宣传简介、被控侵权产品广告宣传彩页以及绍兴亿田公司于互联网上下载的被控侵权产品宣传网页。针对绍兴亿田公司举证,深圳亿田公司确认制造 提交完整帐册”之类的要求。绍兴亿田公司亦没有提供其为制止所谓的侵权行为而支付的合理开支(包括律师费)的相关证据,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_61006.html-
了解详情
》中约定了亚坤公司应“预付1000万元定金”,但签订合同当日,亚坤公司只支付了650万元的货款(银行汇款凭据上明确标明“预付货款”)。该付款在性质与数额 12日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期活期存款利息计付)。 上述应付款项于本判决送达之日起十日内给付,逾期给付则按照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_59671.html-
了解详情
配件厂自本判决发生法律效力之日起10日内向原告浙江华瑞祥机车部件有限公司支付赔偿金(略)元人民币; 四、驳回原告浙江华瑞祥机车部件有限公司的其他 浙江华瑞祥机车部件有限公司负担2238元,被告乐清市摩托车配件厂负担3582元,上述款项,已由原告预付,本院不予退还,由被告乐清市摩托车配件厂在履行本判决第 ...
//www.110.com/panli/panli_55760.html-
了解详情
有效工作时间内,完成壳公司的收购工作.(2)旅业公司向”美国第一中国资本投资银行”支付三十万美元,作为收购上市壳公司的费用,包括:劳务咨询费用、代旅业公司 1日被注销. 2002年11月21日,经中国长安公证处公证,从(略)网上下载美国政府公开披露的第一中国资本公司的证券资质登记情况,第一中国资本公司 ...
//www.110.com/panli/panli_46947.html-
了解详情
名义分别在2003年6月、11月和2004年4月30日向被上诉人丽景酒店支付了一部分欠款。上述事实可以看出谈建军与被上诉人销售部对帐、出具《还款计划》 规定的不可抗力,至少"非典"不是造成对房屋销售的不可抗力,房屋销售可以通过网上及电话等其他方式销售。故一审引用不可抗力的法律规定不当,应予纠正,但引用 ...
//www.110.com/panli/panli_37092.html-
了解详情
能作为证据使用;证据5仅是申请书,没有银行收讫章,无法证明银行已经汇付款项,且收款人不是本案收货人或托运人,有关金额与原告的诉请亦不一致;证据 与被保险人,被保险人基于运输合同向承运人要求赔偿的权利如需转让给保险人,可自保险人支付保险赔偿金之日起,依法转移。按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》, ...
//www.110.com/panli/panli_32933.html-
了解详情
117,691.56兰特应折算为18,389。31美元。庭后原告提供了从网上下载的有关汇率打印件。 2003年10月21日,南非帕特森联合事务所 保险货物索赔权益451,027.93兰特予以转让。原告在庭审中称实际赔付的款项354,527.56兰特低于索赔和权益转让的金额451,027。93兰特,系 ...
//www.110.com/panli/panli_29962.html-
了解详情