明典居古典家具厂法律顾问，住（略）。 上诉人夏某甲因与被上诉人夏某乙股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 朝阳区人民法院的相关民事判决书及调解书亦证明了夏某乙的股东地位，故夏某乙的股东地位可以认定。二、出资转让协议系张世安在夏某乙毫不知情的情况下， ...

宣明典居古典家具厂法律顾问，住（略）。 上诉人夏某某因与被上诉人周某某股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 2007）朝民初字第x号民事判决书亦证明了周某某的股东地位，故周某某的股东地位可以认定。二、出资转让协议系张世安在周某某毫不知情的情况下，仿冒 ...

。 2007年5月18日，被告以溢价十倍的价格，支付x元股权转让款回购了公司38名股东所持有的公司38.x%的股份。2007年11月27日，被告召开 房经2007—X号办公会议纪要；24、公司变更登记申请书及《股东会决议》、《股权转让协议》。 被告的质证意见：对证据6、7、16的真实性、合法性不认可。 ...

。 2007年5月18日，被告以溢价十倍的价格，支付x元股权转让款回购了公司38名股东所持有的公司38.x%的股份。2007年11月27日，被告召开 房经2007—X号办公会议纪要；24、公司变更登记申请书及《股东会决议》、《股权转让协议》。 被告的质证意见：对证据6、7、16的真实性、合法性不认可。 ...

。2007年5月18日，被告以溢价十倍的价格，支付x元股权转让款回购了公司38名股东所持有的公司38.x%的股份。2007年11月27日，被告召开 西房经2007—X号办公会议纪要；24、公司变更登记申请书及《股东会决议》、《股权转让协议》。 被告的质证意见：对证据6、7、16的真实性、合法性不认可。 ...

。 2007年5月18日，被告以溢价十倍的价格，支付x元股权转让款回购了公司38名股东所持有的公司38.x%的股份。2007年11月27日，被告召开 房经2007—X号办公会议纪要；24、公司变更登记申请书及《股东会决议》、《股权转让协议》。 被告的质证意见：对证据6、7、16的真实性、合法性不认可。 ...

。 2007年5月18日，被告以溢价十倍的价格，支付x元股权转让款回购了公司38名股东所持有的公司38.x%的股份。2007年11月27日，被告召开 房经2007—X号办公会议纪要；24、公司变更登记申请书及《股东会决议》、《股权转让协议》。 被告的质证意见：对证据6、7、16的真实性、合法性不认可。 ...

。2007年5月18日，被告以溢价十倍的价格，支付x元股权转让款回购了公司38名股东所持有的公司38.x%的股份。2007年11月27日，被告召开 西房经2007—X号办公会议纪要；24、公司变更登记申请书及《股东会决议》、《股权转让协议》。 被告的质证意见：对证据6、7、16的真实性、合法性不认可。 ...

被上诉人随意起诉、撤诉后又变更案由重新起诉。原审法院以借款合同纠纷判决，并以此认定股权转让协议有效令人难以理解。二、上诉人已在2004年1月20日以特快专递形式向两 家公司名称均不规范，应以工商登记名称为准，协议书上是笔误。2、对于公司实际股东应为顾某某、沈某和陆某某三人没有异议。3、沈某、顾某某称以 ...

凯长途客运公司的协议书》，协议约定：上海沪阳物资贸易有限公司与上海市普陀区新星汽车修理厂将对上海绿凯长途汽车客运有限公司享有的全部股权转让给维博公司，合作 ，经上海沪中会计师事务所有限公司的验资证明上海绿凯长途汽车客运有限公司原股东上海沪阳物资贸易有限公司将48%股权转让给维博公司。维博公司未支付全部 ...