依照物权法的理论，本案涉案房产权属清晰，与原告无任何法律关系，原、被告所签协议为债权债务关系，是与房屋所有权属不同的法律关系，物权应当优于某权。该院认为 关系处理不当等原因产生矛盾，先后进行了两次离婚诉讼，已不能共同履行该协议中所约定的“赡养孝敬父母、安度晚年”的承诺，并在尚未偿还二被上诉人赵某丁、李 ...

本院予以确认。 1、被告人王某甲供述，证实2011年9月3日9时许，因为赡养母亲和他弟王某甲及弟媳妇耿某发生口角后厮打，他用铁锹把致耿某的鼻子 具备刑事责任年龄。 另查明，在本院审理期间，被告人王某甲的亲属与被害人耿某达成调解协议，一次性某偿耿某医疗费等费用x元，耿某对被告人王某甲表示谅解。上述事实有 ...

村民委员会证明原件1份，拟证明张某乙与甘某某结婚后一直同甘某某在娘家居住并赡养甘某某父母的情况； 11、2011年5月10日新晃侗族自治县人民医院诊断证明书复印件 过多久就听有人喊“出事了，有人从梯子上摔下来了”，原、被告尚未达成承揽协议，还处于缔约过程中原告就受伤了； 2、吴昌靖证明原件1份，拟证明 ...

元(按河南省2009年城镇居民人均可支配收入x.56元×20年×40％计算)、被赡养人生活费3826.79元(其父温××，X年X月X日出生，按河南省2009年 ，不存在注意义务不充分、防范措施不足的问题。3、麻醉会诊记录与麻醉协议书系河南省麻醉质量控制中心统一印制，要求统一使用的，其内容完整，不存在 ...

不应当受到法律的保护。三、答辩人不是原告赡养义务的主体，应当驳回其起诉。由于林清泉已于2009年死亡，分家协议所涉及的房产也在其死亡前以赠某的形式 元房屋占用费的请求，应予支持。对于被告辩称原告诉讼已超过诉讼时效问题，因分家协议没有约定支付时间，现原告主张权利诉讼时效不超。对于被告辩称不是本案适格主体 ...

治疗到2011年6月21日，2011年7月，交警队组织双方对本次事故进行调解未达成协议，同年8月，原告汪某向本院起诉并申请司法鉴定，因此，原告汪某请求误工期限 元。 被扶养人生活费。被扶养人汪某德系汪某法定赡养人，即使现在不需要赡养，但不久的将来可能就需要子女赡养，而汪某的伤残已形成事实，赡养能力明显 ...

年4月是上诉人迫使某搬出诉争房屋，没有证据。上诉人对被上诉人尽到赡养义务。三、被上诉人起诉上诉人非其本人真实意愿，一审法院未查明本案纠纷的真实原因 后，2011年4月被上诉人与包括上诉人在内的四个子女在郑州市X区人民法院达成调解协议，该院作出的（2011）金民一初字第X号民事调解书载明：上诉人在内的 ...

中被告冯某只应承担赔偿总额的70%的赔偿责任。根据被告冯某与死者杨某明生前的合作协议，赔偿原告的应该是这70%的50%，还要减去已支付的x.8元。本案中杨某明作为 村居民，在农村生活；谢某母亲姜某系农村X村生活。原告宋某的赡养人为3人，原告姜某的赡养人为4人的事实；5、被告冯某、吕某提交某收条、领条， ...

杨某亮的老人作赡养费，才同意归还我的房屋，后经乡X村委两次调解未能达成协议，特诉讼来院，要求法院判决被告归还我的房屋，并承担本案诉讼费。本案现已审理终结 向乡X组织申请进行调解未果，要求收回房屋，而被告黄某要求原告对其尽一定的赡养义务，方同意将占用的房屋归还给原告。本案现已审理完毕。 上述事实，有原、 ...

生活是完全有保障的。4、杨少非是招赘入门的上门女婿，因此其生前需赡养的还有王某甲的父母二人，所得赔偿款中应考虑此重大因素。请求二审撤销原判 有限公司工作期间因工伤死亡，该公司与王某甲、王某乙、程某某一方达成《赔偿协议》，一次性赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费、子女抚养费、母亲赡养费共计52万元。该 ...