代理人郝建光，山东鲁北律师事务所律师。 上诉人周某某因与被上诉人殷某某买卖车辆合同纠纷一案，不服山东省垦利县人民法院(2000)垦经初字第X号民事判决，提起 。案件受理费810元，由被告周某某负担。 上诉人周某某上诉请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。其理由是：1、原审认定事实不清，证据不足。 ...

第X号文第六条、第九条规定，明确在业主委员会未成立前由物价部门审核车辆停放收费标准，不仅与《上海市居住物业管理条例》第三十一条第二款规定相协调 具体标准的规定。且上诉人与住宅出售单位签订的有关房屋买卖合同及车位买卖协议中也均没有对产权车位的收费标准问题作出约定，故上诉人援引该条主张被上诉人适用法律错误 ...

2003年1月与被告李某所签订的协议而对讼争车辆享有占有的权利。原告对讼争车辆占有的权利，非经依法撤销或被确认无效，可以对抗出让人即 登记取得制度。2000年12月25日最高人民法院研究室《关于如何认定买卖合同中机动车财产所有权转移时间问题的复函》(2000)法研字第X号亦指出机动车所有权实行交付取得 ...

营运，被告株洲市一汽运有限责任公司向聂中明收取一定数额的管理费，双方并签订了《车辆承包经营合同》。2006年至2007年期间，变更为承包人为被告 汽运有限责任公司认为“根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条‘当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车 ...

订立买卖面包车合同尚未履行完毕时，向买受人熊某保证无偿交付买卖合同标的物，并以对上诉人熊某所享有的债权作担保，承诺若不能无偿交付该标的物，自愿抵减其 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销原襄樊市X区人民法院〔2009〕樊柿民初字第X号民事判决； 二、上诉人熊某于 ...

工程机械按揭贷款申请暨不可撤销回购担保承诺函》，依约为李某的按揭贷款承担回购担保责任。2008年8月8日，xx公司与李某签订《汽车买卖合同》，合同约定李 对逾期利息的计算有误；4、原审法院程序违法，错误保全了已经卖给第三人李某亮的车辆。综上，原审法院认定事实和适用法律错误，请求二审法院依法撤销原审判决 ...

认定事实基本清楚。2005年2月25日潘某与公司签订的汽车消费贷款购车合同（分期付款购车合同），载明车辆所有权暂时保留，在付清款后，产权归潘某。2005 ： 一、维持咸阳市X区人民法院（2007）咸秦民初字第x号民事判决； 二、撤销本院（2008）咸民终字第x号民事判决。 一审诉讼费5150元，由银鑫 ...

有误，于2009年10月12日作出（2009）郑民二终字第X号民事裁定，撤销原判，发回重审。登封市X组成合议庭，重新公开开庭审理了本案，并在审理中依法 着交付义务，第三人张某乙尚未支付煤款，故被告王某与张某乙之间的买卖合同关系成立并当时正处于履行过程中；庭审调查中原告举出一份由登封市公证处出具的公证书 ...

月25日被告王某甲以分期付款的方式向被告江西金轮汽车公司购买，买卖合同第三条约定：卖方江西金轮汽车公司在本合同期内保留车辆所有权，买方付清全部购车款 及参照标准不当，护理依赖赔付比例定为75%没有依据，应按50%计算。请求：撤销福鼎市人民法院【2010】鼎民初字第X号民事判决，依法改判王某甲不承担连带 ...

不符。综上所述，一审法院对本案事实认定不清、证据不充分，适用法律不当，依法应予撤销，请求二审法院：改判被上诉人鲁某某与上诉人共同承担被上诉人王某某经济损失x.51元 某甲，上诉人胡某甲也交付了大部分的购车款，双方的买卖合同已经成立并生效。虽然车辆还没有过户，但车辆的实际交付，使被上诉人鲁某某既不能控制 ...