、再审中郑德明提交2007年6月5日盖有“河南省临淮岗淹没影响处理工程建设管理处”印章的证明：支付工程材料差价x元。其印章的图案、字形与2004年以前 此案有关的任何问题。原二审判决确定的当事人权利义务已经履行完毕。以上事实有下列证据证实：1、许昌水工局与郑德明签订的《许昌市水利工程局工程项目承包合同 ...

建设示范基地，而宝纳公司于2005年6月才完成项目公司的注册，而示范基地连前期的征地开工许可证和相关建设许可都没获得审批。宝纳公司于2006年给梅 无法证明梅XX履行了技术交付、技术培训和技术管理等合同义务。所谓反应釜的泄漏问题，属于设备调试期间容易出现的情形，而压力设备的备案制度，梅XX未能举证证明 ...

和促销费2004年度为销售费1元/米，促销费1元/米，之后的费用双方结合前期运作状况确定，但2005年管桩公司就不与我方确定上述费用。至于剩余货款未 所提出的解除合同的诉讼请求本院依法予以支持。 二、关于支付货款问题。首先本案中涉及到的每个建设项目都有两份买卖合同，因此从合同相对性来看，管桩公司解决与 ...

请求。 运山化工厂、张某甲反诉称：由于张某乙不按约定的工期完成基础建设项目，合同无法正常履行，导致了双方解除合同及解除口头约定的后果，给运山化工厂 认定。2007年10月15日付给封某某复耕费4500元，因租赁合同并未约定复耕费用问题，不能作为损失计算。以上共计x元，不应作为本案实际损失。据此，可确认 ...

设备安装工程专业承包三级，可承担投资额800万元及以下的一般工业和公共、民用建设项目的设备、线路、管道的安装，非标准钢构件的制作、安装；城市X 包括装修部分、电气部分、土建修缮部分(土建工程原由其他建筑公司承建，因存在若干问题需要修缮)。被上诉人在诉讼过程中申请法院委托评估机构对讼争工程的造价进行评估 ...

；原告收回投资外，应取得800万元的定额回报或取得相应面积的房产；原告代垫前期费用300万元等内容。2004年1月，原告与被告天盛公司签订补充协议，约定 ，故被告在原告投资并建设了续建项目后提出协议无效的主张，本院亦不予支持。 3、关于被告应否返还原告投资款、垫付款及回报的问题。《中华人民共和国合同法 ...

原告请求返还垫支款（略）.8元的问题。根据合伙协议规定，在承包“英德至佛冈新建公路第五标段”路基土石方工程中，前期投入20至30万，由乙方(原告)先 为广州市花都炭步水口土石方工程队，是由上诉人个人经营)与英佛公路工程五合同段项目经理部签订《建筑安装工程承包合同》及《补充协议》；2003年1月19日， ...

。1997年8月13日，二建公司致函华粤公司，要求华粤公司对后续工程的建设及资金问题给予明确答复。自该综合楼动工至1997年11月，华粤公司共支付给二建 因此市管总站上诉请求认定合同有效，不符合本院司法解释的规定，本院不予支持。双方合作项目应判归市管总站所有。市管总站应返还华粤公司的投资款。华粤公司的 ...

陈某甲帮他们跑重庆公路运输集团环宇公路运输有限公司的建设项目工程，他们给了陈某甲10万元，作为陈某理该项目的前期手续费用，2002年8、9月期间，陈某乙 办理该房地产开发项目的有关手续中自己不存在帮秦某、陈某乙垫付费用的问题，故办理该房地产开发项目的有关手续的费用只能由秦某、陈某乙承担。同年6月28日 ...

个以上有资质的法人或其他组织发出投标邀请书。投标邀请书应当载明招标人的名称和地址、项目性质、数量、实施地点和时间以及获取招标文某的办法等事宜。河北井村X组 对该认识上的错误，本院依法予以纠正。 关于华南公司未取得建设工程规划许可证和施工许可证应否责令停工的问题。本院认为，金益公司与沙坝村、河北井村X组 ...