刘某乙、王某供述，被害人李某陈述、证人胡××等人证言，伤情鉴定、调解协议等证据。认为二某告人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民 条第一、二某之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪。提请依法判处。 被告人刘某乙对起诉书指控的犯罪事实不持异议。 被告人王某对起诉书指控的犯罪 ...

某在自己的职责范围内已经认真的履行了安某检查工作，不属于严重不负责任的情况，不具备玩忽职守罪的客观特征。综上，被告人康某在犯罪构成上缺乏主体、客观方面的 或者其他罪的规定，依法追究刑事责任： （六）发现有违反本某例和安某技术规范的行为或者在用的特种设备存在严重事故隐患，不立即处理的。 十一、煤气发生炉 ...

共和国刑法》第二百三十八条之规定，提请以非法拘某罪追究其刑事责任。 被告人周某、张某对起诉书指控非法拘某的事实无异议，自愿认罪，但均辩称没有侮辱、殴打樊××。 ，轮流看着其。2011年7月9日下午，三被告人让其写了一份质押协议，意思是到期还不上钱，车由周某处理，落款日期为2011年7月9日。近21时 ...

韩某醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并向法庭提交了相应的证据。 被告人韩某对起诉书指控的犯罪事实无异议，不予辩解、辩护。 经审理 责任。 庭审后，被告人家属与被害人吕xx就民事赔偿部分达成调解协议，赔偿被害人吕xx经济损失人民币x元（不包含已从交警队领取的2400元），并取得被害人的 ...

供述、被害人陈述等证据，认为被告人姜某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请以交通肇事罪追究刑事责任。 附带民事诉讼原告人请求判令附带民事 看完病后，其就到交警五大队投案自首了。其没有驾驶证。 9.调解、和解协议，收条，谅解书及撤诉申请书证实，附带民事诉讼原告人汪XX、汪XX、袁 ...

提起了刑事附带民事诉讼，在审理过程中经本院主持调解，双方就民事赔偿达成了协议，葛学鹏撤回了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。开封市X区 行为触犯了《中华人民共和国刑法》第234条，应当一故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人x某x某起诉书指控的罪名和犯罪事实均没有异议。但认为该事件的发生 ...

，把位置好的房给我们留下来吧”，宁某给我说：“这事也不是我一个人能定的，要上两委会研究决定”，我又给宁某说：“尽量帮帮忙吧”，我 2008年6月办理国有土地使用证，故被告人宁某符合国家工作人员身份，应当以受贿罪追究刑事责任，辩护人的该辩护观点本院不予采纳。关于公诉机关认定被告人宁某系自首及辩护人提出的 ...

机关认为，被告人李某、张某丙为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为均已构成行贿罪追究其刑事责任。被告人李某、张某丙在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯， 利益啊，把位置好的房给我们留下来吧”，宁某某给我说：“这事也不是我一个人能定的，要上两委会研究决定”，我又给宁某某说：“尽量帮帮忙吧”，我给宁 ...

共和国刑法》第十二条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人郭某对指控的犯罪事实无异议。 其辩护人认为，郭某系防卫过当； ，本院予以采纳。在本院主持调解下，被告人郭某及其亲属又与被害人亲属达成调解协议，赔偿被害人亲属经济损失，被害人亲属对被告人郭某予以谅解，可依法对被告人郭某 ...

其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请求对其依法惩处。 被告人周某甲、周某乙均辩称，其参与殴打了周 周某甲、周某乙虽然主动到公安机关投案，但未供述其主要犯罪事实，故不属于自首，对辩护人的该辩解意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 ...