保证责任。 被告陈某书面、庭审答辩称:1995年3月23日，陈某与中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)签订的房产抵押贷款合同，贷款金额为港币 。逾期罚息按中国人民银行规定的日万分之二点一计算。保证人华信公司对借款人陈某所欠借款本息应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_14487.html-了解详情
支行回执称“收到贵行送来的武汉广场业主拖欠按揭贷款本息催收通知”。 另查明，中国工商银行武汉市分行于1993年6月26日经国家外汇管理局批准并领取《中华人民共和国 月23日，履行期限至2003年9月。因合同履行期限跨越《中华人民共和国合同法》实施之日，本案是因履行合同发生的纠纷，故适用《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_14469.html-了解详情
支行回执称“收到贵行送来的武汉广场业主拖欠按揭贷款本息催收通知”。 另查明，中国工商银行武汉市分行于1993年6月26日经国家外汇管理局批准并领取《中华人民共和国 罚息按中国人民银行规定的日万分之二点一计算。保证人华信公司对借款人陶某、陆某所欠借款本息应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_14464.html-了解详情
、原告国通支行不具备诉讼主体资格。因为，国通支行与借款合同的出借人中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)不是同一主体；国通支行承接国际业务部 月28日，履行期限至2003年9月。因合同履行期限跨越《中华人民共和国合同法》实施之日，本案是因履行合同发生的纠纷，故适用《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_14462.html-了解详情
、原告国通支行不具备诉讼主体资格。因为，国通支行与借款合同的出借人中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)不是同一主体；国通支行承接国际业务部 月24日，履行期限至2003年9月。因合同履行期限跨越《中华人民共和国合同法》实施之日，本案是因履行合同发生的纠纷，故适用《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_14451.html-了解详情
支行回执称“收到贵行送来的武汉广场业主拖欠按揭贷款本息催收通知”。 另查明，中国工商银行武汉市分行于1993年6月26日经国家外汇管理局批准并领取《中华人民共和国 月24日，履行期限至2003年9月。因合同履行期限跨越《中华人民共和国合同法》实施之日，本案是因履行合同发生的纠纷，故适用《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_14447.html-了解详情
1、原告国通支行不具备诉讼主体资格。因为，国通支行与借款合同的出借人中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)不是同一主体；国通支行承接国际业务部 计算。逾期罚息按中国人民银行规定的日万分之二点一计算。华信公司应对借款人董某所欠借款本息承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条 ...
//www.110.com/panli/panli_14444.html-了解详情
逾期罚息按中国人民银行规定的日万分之二点一计算。保证人华信公司对借款人何某、林某所欠借款本息应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第 欠借款本金的利息和逾期罚息(利息:自1997年12月至2003年9月止，按中国人民银行规定的同期固定资产贷款利率分段计算。逾期罚息:自2003年10月至本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_14440.html-了解详情
通支行回执称“收到贵行送来的武汉广场业主拖欠按揭贷款本息催收通知” 另查明，中国工商银行武汉市分行于1993年6月26日经国家外汇管理局批准并领取《中华人民共和国 月24日，履行期限至2003年9月。因合同履行期限跨越《中华人民共和国合同法》实施之日，本案是因履行合同发生的纠纷，故适用《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_14437.html-了解详情
、原告国通支行不具备诉讼主体资格。因为，国通支行与借款合同的出借人中国工商银行武汉市分行国际业务部(以下简称国际业务部)不是同一主体；国通支行承接国际业务部 月23日，履行期限至2003年9月。因合同履行期限跨越《中华人民共和国合同法》实施之日，本案是因履行合同发生的纠纷，故适用《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_14435.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务