某，拟证某原、被告因感情不和自2009年10月分居至今，2010年原、被告协议离婚原告付给被告8000元经济补偿款等事实。 被告刘某的法定代理人及委托代理人为支持被告 1、2系国家机关领导颁发的有效证某，或是与有效的证某核对无异的复印件，具有法律效力，本院予以采信；证某3系证某证某，证某陈某乙系被告刘 ...

x元承担相应的还款责任。对于违约金计算，刘某与斯力福公某签订的《补充协议》中约定“于2007年12月9日前支付”，故计算日期应从2007年12月10日起 元，由刘某、张某乙承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限 ...

为实现债权委托律师诉讼，支付律师代理费x元。 本案争议的焦点是被上诉人梁某是否应当赔偿上诉人合作联社实现债权产生的费用。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法 1185.63元，由梁某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

转为代某个人债务。郭某向代某多次催还借款未果。借款合同一经成立，即具有法律效力，借贷双方应严格遵守合同约定，代某有责任返还借款并支付利息。故郭某诉至法院 郭某与代某、范永和三人之间不是合伙关系 一审法院判决认定“虽三人之间无书面约定，但三人均表示对利润分配和风险分担比例曾进行过口头约定”。郭某认为这与 ...

提出前列诉讼请求。 本院认为，本案争议的焦点是被告黑某究竟欠中德公司多少款项是否应当偿还相应的利息损失 《中华人民共和国民法通则》第八十四条明确规定：债是 偿还，至偿还完毕为止之前此承诺均具有法律效力，贵公司及彭某节先生可随时清查偿还以上债务的情况保留计息的权力。根据上述书面承诺，黑某对何时向原告中德 ...

格，应当驳回原告起诉；本案不属于交通事故，我公司不应承担赔偿责任；在不考虑主体是否适格及承担责任情况下，我公司也仅在限额内承担合理合法的部分；我公司不 以下分析认定：被告对原告提交的第一组证据、第二组证据有异议，认为该协议是复印件，不具有法律效力。本院认为经庭后核实，与原件无异，其证明力予以确认。被告 ...

与乙方签订本代理合同时，应验看乙方指派（略）的《（略）执业证》是否经过当年注册，接受指派的（略）必须配合。六、甲方委托乙方的代理权限：见 双方签订的《委托代理合同》是双方当事人的真实意志表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力。双方当事人应当依约履行自己的义务。被告在签订合同、接受 ...

包括消防）”；（五）“工程项目或施工方式如需变更，双方协商一致，签订书面变更协议，同时调整相关工程费用及工期（装饰装修工程变更单）”。合同签订之后， 》，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定，具有法律效力，对签约双方当事人具有法律约束力，原、被告应当按照合同的约定全面履行自已 ...

款“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他 协议的意思表示真实，不侵犯他人的合法权益，该协议即生效并具有法律效力。因此陈某农村承包经营户认为双方签订的《关于承包责任田、土、柴山合同协议书 ...

日，两原告经宁德市中级人民法院调解离婚，并达成双方共同债权、债务另行处理的调解协议。原告认为上述借款的5万元为其个人所有，故请求判令被告杨某某立即向原告 不具有真实性，且收回欠款应该写收条，《申明》不具有法律效力，也不具有关联性。 本院认为：原告陈某某提交的三份证据来源合法，内容真实与本案有关联性， ...