日作出梧公交万认字第x号《道路交通事故认定书》，认定冯某未取得机动车驾驶证驾车和未确保安全、畅通的原则下通行是导致事故的直接原因，冯某应负此事故 的疾病证明书只是载明估计约8000元，不是确切数额，且被告保险公司不同意该费用在本案处理，故原告可依法待实际发生后另行起诉，故后续治疗费不在本案处理。原告 ...

元。 因本案交通事故共造成原告黄某甲及乘员韦干剑两人受伤，韦干剑已向本院另行提起诉讼。保险公司的交强险赔偿限额应按照公平原则分配给黄某 人民法院，同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长赵剑冰 代理审判员陆某明 人民陪审员谢记生 二0一一年五月三十日 书记员 ...

交通信号通行，未保持安全车速与步行横过道路的李某相撞，发生道路交通事故，致使李某受伤。该交通事故经南阳市交警支队第六大队处理，认定高某乙负此事故的主要 ；5、护理费3297元，计算过高，应以农村标准计算；6、原审违反不告不理原则，令我公司赔高某乙3500元违法。 二审查明的事实与原审相同。 本院认为： ...

司法鉴定所向本院作出情况说明，认为被鉴定人李某甲伤残鉴定符合评定时机的基本原则，鉴定结论认为原告后续治疗费为6240元，护某期限为180日不违背当时的有关 刮，造成双方车辆损坏，李某乙、李某甲受伤的交通事故。2011年1月17日商丘市公安局交警支队事故处理大队作出商公交认字（2011）第（略）号《道路 ...

法院诉讼费财政专户，帐号（略）。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判长王小红 审判员周南兰 人民陪审员罗祖武 二○一一年五月二某 机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾某人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿 ...

合同发生争议后，应提交长沙仲裁委员会仲裁，本院对该商业第某者责任险不予处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司沅陵支公司应在在机动车第某者责任强制保险责任 一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担 ...

某通事故认定书认为：造成此次交通事故的原因是，张某己无机动车驾驶证驾驶机动车上道路某驶，不注意安全行车原则是造成此次事故发生的主要原因；城西公司在未修建 。 第某百五十三条第某审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； ...

：同意按照保险合同进行赔偿，请求法院公正处理。 原告为了支持自己的诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1、道路交通事故认定书，拟证明被告肖某某承担此次事故 "年÷365天／年×118天=8268元）。2、护理费。根据法律规定，护理人员原则上为一人，由于原告未提供护理人员是否有固定收入的证明，因此对护理费 ...

后果，判决我方承担损失，与民法的公平原则相违背。2、原审法院判决由上诉人承担损失，不符合相关法律规定。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条的 公司的申请理由不能成立，本院再审不予支持。二审认定事实清楚，适用法律正确，处理结果得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五 ...

发生地民政局，其履行的是对社会弱势群体法律方面的援助和救助职能，并不违背民事诉讼当事人地位平等原则的立法本意，其代位起诉主体适格。按照权利义务对等原则 该约定不符合条款中的“公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的”之情形，本事故是机动车与行人之间发生交通事故，在同等事故责任的情况下，原审认定 ...