环节予以质证。四、根据《机动车交通事故责任保险条款》第十条之规定，本案的诉讼费用以及其他间接损失被告华安财保公司河南分公司不负责赔付。 根据原、被告双方的诉辩 安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行……”之规定，应负该事故全部责任；2、陈某甲不负该事故责任。该交通事故发生后，自2010年4 ...

现原告提起诉讼，要求对于原告因本次交通事故遭受的相关损失计人民币95,644.50元，由被告xx保险公司在肇事车辆投保的强制保险范围内承担直接赔偿责任，超过部分 赔偿责任。本起交通事故中，肇事车辆在被告xx保险公司投保交强险，故被告xx保险公司应当在强制保险责任限额范围内对原告承担直接赔付责任，但考虑 ...

，现原告提起诉讼，要求对于原告因本次交通事故遭受的相关损失计人民币252,569元，由被告xx保险公司在肇事车辆投保的强制保险范围内承担直接赔偿责任，超过部分 的赔偿责任。本起交通事故中，肇事车辆在被告xx保险公司投保交强险，故被告xx保险公司应当在强制保险责任限额范围内对原告承担直接赔付责任，但考虑 ...

，酌定为x元。（十二）车损x元。以上十二项共计x.63元。因事故车辆甘L－x／甘x挂号在被告人财平凉营业部及被告中华联合平凉公司分别入有交 某无固定收入，认定被抚养人生活费符合法律规定；伤残鉴定费是实际损失，理应赔偿；精神抚慰金依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条的规定，属于上诉人的理赔范围； ...

关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定 损失的数额计算证据不足，另外即使有营运损失，因事故车辆皖x皖x挂入有商业第三者责任险，应当依据保险合同，判决由保险公司承担，故一审判决长城公司承担营运 ...

：事故发生后，按照责任认定，我们不可能全额赔付，原告请求的数额过高，应该依法计算。 被告沈某某辩称：原告合理的损失可以赔偿，我们没有拒赔，不应当承担诉讼费 办理各种手续，该公司每月收取68元的管某费，该车辆在被告财产保险信阳分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业三责险，但没有购买不计免赔险。 ...

受到损害而引起损害赔偿纠纷的，应由发生道路交通事故时的车辆实际占用人承担责任，原车辆所有人、第一次车辆交易的买主不应承担责任，因此被告魏某某对 道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列 ...

责任，答辩人享有直接的赔偿请求权，一审将上诉人列为被告并无不当；2、事故车辆发生在交强险合同期内，上诉人应承担赔偿责任。请求驳回上诉，维持原判。 六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿”，即保险公司对受害第三人的赔付责任是一种法定 ...

x.5元×70％＝x.95元。被告一运公司是肇事车辆的挂靠企业，应对上述债务承担补充赔偿责任。被告车辆损失有票据可以证实的范围为1610元，原告应承担30％即 按照法律规定和保险合同的约定，在交强险赔偿限额内直接向受害人王某乙进行赔付。一运公司作为该肇事车辆的登记车主和挂靠单位。在该车发生交通事故时， ...

车辆在上海市S20（原A20）公路上发生追尾的交通事故，原告受伤。该事故经浦东新区交警支队认定，原告车辆负事故主要责任，被告赵xx负次要责任。经鉴定， 。因此，对于原告所产生的损失，应先由被告xx保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分及不属于交强险赔付部分由被告赵xx承担 ...