，都具备申请、使用借款以及提供担保的民事行为能力；上述借款合同、抵押合同、质押合同、展期合同是当事人真实的意思表示，内容符合法律规定，合法有效。我行 同年10月11日原告与煤气发展公司又签订《借款合同》，约定的条款中除由煤气发展公司借款人民币793万元、借款期限从1999年10月11日至2000年10 ...

（略）万元。1996年8月，全国证券回购清欠办公室成立后，为了贯彻落实国家的清欠政策和措施，万通公司筹调资金4500万元，兴业支行组织资金4420万元与万 11.49%计付的条款，违反了中国人民银行关于金融机构法定贷款利率的相关规定，故不受法律的保护，应属无效。商业银行与万通公司所签订的借款合同应执行 ...

)辽经初字第X号民事裁定，向本院上诉称：本案双方当事人在《借款合同》中约定的管辖条款，同时选择了法院审理和仲裁机构仲裁，违反了民事诉讼法的有关 经审查认为：本案双方当事人在《借款合同》中约定了管辖条款，自愿将争议提交合同签订地的仲裁机构仲裁或者合同签订地的人民法院审理。该约定并不违反法律、法规的规定， ...

号。 法定代表人：张某某，该公司经理。 委托代理人：王俊芝，该公司法律顾问。 上诉人石家庄钢铁有限责任公司为与被上诉人石家庄市郊区信用合作社联合社及石家庄炭 ，电极厂已从信用联社借款2310万元，该笔借款也是由钢铁厂提供担保。该借款合同担保条款的约定与1994年7月14日借款合同的约定相同。1994年 ...

．82元的损失。据此判决如下：林某某、李某甲、李某乙应自本判决发生法律效力之日起五日内共同向信用社偿付（略）．46元。逾期付款则加倍支付债务利息； 条款因未办理抵押登记手续，违反《担保法》第41条规定未生效，合同其余条款有效。原审法院对《抵押借款合同》条款效力的认定，于法有据，应予以准照。李某雄借款后 ...

清算第一被告而直接起诉，要求法院判决我承担连带清偿的法律责任，显然与我的合约担保内容不一致，故请求驳回原告对其的诉讼请求。 第三被告未提供证据证明其答辩。 的上述最高三千万元额度范围内的借款提供连带保证责任。以上两份合同均为格式合同，在合同的尾处，均由原告书写有手书增加条款，约定如果第一被告不能履行 ...

国家机关，依法不应作为经济合同的保证人，故担保条款无效。合同约定的借款月利率18‰违反国家的法律规定，属无效条款。其余条款系双方当事人真实意思表示， 无效应负主要过错责任。如果法院判令我方承担偿还责任，我方将依国家法律规定向北京军区后勤部企业局机械化施工大队追偿。 被上诉人关闭海南发展银行清算组答辩称 ...

（略）万元。1996年8月，全国证券回购清欠办公室成立后，为了贯彻落实国家的清欠政策和措施，万通公司筹调资金4500万元，兴业支行组织资金4420万元与万 签订时。由于(97)短贷字第001《人民币短期借款合同》中关于利息的承担条款因违反我国相关法律的规定，属无效条款，故（略）号《证券回购债务清偿合同 ...

地：上海市X路X号。 法定代表人王某某，行长。 委托代理人陆建芳，该行法律顾问。 委托代理人陈某某，该行职工。 被告上海华平企业发展有限公司，住所地： 协议书、付息清单等证据，经庭审质证属实。 本院认为：原、被告签订的抵押担保借款合同、借款展期协议书依法成立，合法有效。原告按约履行了放款义务，但第一 ...

第一被告清水河县土畜产公司所签的借款合同条款是双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法成立，为有效合同条款。中国农业银行清水河县支行已 判决如下： 一、被告清水河县土畜产公司给付原告中国长城资产管理公司呼和浩特办事处借款本金116万元，于判决生效后十日内给付。 二、被告清水河县供销合作社联合社 ...