控侵权产品是否侵犯原告专利权利要求1没有关系；3、专利检索分析报告不是司法鉴定报告，不能作为认定侵权的依据。 本院认为：原告经赵存梅合法转让 “发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求”的规定及最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第 ...

2003年。这些证据与其自认的事实相互矛盾，且其对该矛盾之处无法作出合理解释，据此可以做出的唯一合理判断是：海珠铝业公司与海丰县X镇X村委会发生 某某产品存在质量问题的举证责任。虽然本案一审时孙某某拒绝接受产品质量的现场检验和司法鉴定，但这也并不意味着海珠铝业公司就可以因此不用对其主张的质量问题承担 ...

在该合同上签字盖章。对于被告为何以广州亿安广场发展有限公司的名义签订合同，被告解释为笔误，原告表示认可。对该合同的性质和效力，原、被告均认为是名 和80万元将来必然会发生的法律事实；至于原告提交北京市第一中级人民法院的民事判决书作为司法判例以支持其诉讼主张一节，由于我国是成文法国家，法院所作判决必须以 ...

人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《民诉证据规定》)对该术语进行解释和阐明，接受了威利宝公司超过举证期限提交的证据，严重违反了法定程序。 邦公司提供该检验所及鉴定人是否符合司法部相关规定并取得《司法鉴定许可证》和《司法鉴定人执业证书》的相关资料。三、原审判决认定事实错误，支持威利宝公司的 ...

太新怡华公司，并授权方太新怡华公司对侵犯该商标专用权的行为进行行政或司法处理。2002年9月7日国家商标局核准了上述转让注册。2002年9月12日方太 关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，判决如下： 一、 ...

授权委托证明书；转账支票，内容为四建公司转出钟某借款项的流向。 (11)收条三张。证实戴某某先后收到还款4万元。 (12)合作建房协议。证实办事处与海口南方四 依照最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，所供述的事实与司法机关掌握的犯罪事实系同种犯罪事实，不能以自首论 ...

猪食物，对损害后果的发生也有一定的过错，应承担部分赔偿责任。这是滥用司法解释权，是错误的判决。事实上，被上诉人肖某某已经预见到施工现场的危险性，并 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，判决如下： 一、维持海南省儋州市人民法院(2004)儋民重字第X号民事判决第三项； 二、撤销海南省 ...

转款300万元，该款由物资公司的主管部门天然气公司获得。 四、本院委托西南政法大学司法鉴定中心出具的鉴定书。 证明:第一被告提供的证据1中“刘某华”的签名不是刘 公司的投资人，食品公司不存在给付恒升实业对价，两被告对给付300万的解释与事实不符，本院不予采信。 2、天然气公司投资400万元后，即取得对 ...

月5日止。据此，海利达公司自开业后一直以经销电动自行车为主。根据《公司法》、《企业登记管理条例》等有关法律法规的规定，公司、企业的经营范围一经确定 人民共和国企业法人登记管理条例》第三十八条的授权对企业法人营业执照中“经营范围”的用语及相关用语具体含义所作出的解释性规范，系有权解释。其中，交某商业类( ...