某丙与桂邕辉公司于2010年1月27日所签订的协议书也约定“按照《合作开发雕刻艺术品市场的合同》约定，双方择时商讨东兰县项目的制作费问题， 分配制作费，即朱某丙应得制作费228.51万元的80%即182.808万元、桂邕辉公司应得制作费的20%即45.702万元是有事实和法律依据的。而原审判决只是认定 ...

（略）。 委托代理人王卫东，北京市大成律师事务所律师。 上诉人蒙某因技术合作开发合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中民初字第X号民事判决， 判决。 经审理查明，2000年11月6日，蒙某与联想公司签订《技术合作合同》，该合同项目名称为:调频副载波数据广播接收装置；合同第三条约定蒙某 ...

西南角6649.6平方米国有土地的使用权，土地使用权出让金为1561.62元3; ②欧华商贸城商住楼项目分二期，一期的总用地面某为2574.68平方米，原告已作好规划、 好相关建筑材料，进一步协商合某开发中有关事宜，为签订正式合某合某作好准备。鉴于贵公司该项目房屋拆迁受阻，建筑材料价格不断上涨，请贵 ...

，本院适用普通程序于2011年3月30日公开开庭进行了审理。原告××有限责任公司的委托代理人××、××，被告重庆市××气体有限公司的法定代表人××、委托代理人××、××到庭参加诉讼。 区安某生产监督管某局复函原告：1、根据你公司新建2万吨/年氧氮空分生产线项目的立项、安某预评价、安某设施设计审查、竣工 ...

合作成为长扬热能公司子公司等方式解某，但甲方不能以此为理由提出中断合作，若甲方违反本条规定，应赔偿乙方为这个项目所花费的一切费用包括全部投资 ，原协议的其余部分应完全继续有效。 上述协议签订后，重庆长扬热能有限责任公司(甲方)与原告重庆市旺鑫气体有限公司(乙方)还签订了《补充协议书(二)》，主要内容是 ...

区政府30万元）。帝恩公司按照经费使用要求截止到2004年末，将资助资金用于项目研制1，285，220元，余款用于临床试验。 2001年12月至2003年10 专利均应归其所有。3、原审认定国升公司项目花费金额合理没有任何依据。4、原审认定863合同及其附件合作协议书与三方协议无关却在案件审理过程中和 ...

乙双方计划共筹集资金500万元人民币，建设建筑面积约5000平方米的艺术馆工程。……该项目根据实际情况分两期完成，一期投资约300万，建设2000平方米（暂建 当事人的庭审陈述等证据在案佐证。 本院认为：开运竹公司与润海龙通中心之间签订的《艺术馆项目合作协议书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、 ...

中第七部分的门窗及木结构工程造价为（略）.46元。与土木公司签订《项目实施合作协议》的重庆市天字实业集团有限公司河南建筑分公司系重庆市天字实业集团 如下： 驳回上诉，维持原某。 二审案件受理费x元由中国建筑第六工程局土木工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王东 审判员宁宇 审判员陈启辉 二○一一 ...

一共向被上诉人支付了351万元。一审判决认定被上诉人与上诉人签订的《内部合作协议书》、《项目承包经营合伙人协议书》、《会议纪要（含补充协议）》、《协议 能证实被上诉人进行过实际投资，鉴于其与上诉人所签合同无效涉嫌侵占鼎盛国际项目工程进度款，故其已经取得的351万元依法应当返还给被上诉人用于鼎盛国际工程 ...

，某公司作为被执行人没有钱履行。当时案外人尤某与余某在商谈某公司的投资项目合作事宜，但没有谈下来。为了履行衢州中院的执行案，余某出面向原告借款 情况下，无法逐一区分，故被告认为原告出借的其中500万元款项最终已全部转账至某公司的事实无法认定。 3．银行卡存款业务回单，用以证明被告余某分别在2009年6 ...