是最高人民法院根据法律赋予的职权就具体应用法律问题所制作的具有普遍司法效力的规范性文件，各级法院必须执行。根据《最高人民法院关于司法解释工作的规定》的规定司法解释的 合理的。交通费请求过高，本院酌情支持1000元，以上各项合计x元。被告保险公司赔偿给原告死亡赔偿金x元后，尚余x元由被告李某丙、罗某某按 ...

赔偿限额2000元，按庭审约定确定2000元。上述三项合计x元，由白河财产保险公司赔偿钱某乙。 钱某乙各项损失超过责任限额部分x.79元,减去聂某某已垫付x. 二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，原告艾某某在道路交通事故人身损害的损失应 、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二 ...

都邦保险公司的该项理由不予支持。据此，一审判决依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币4813元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司云南分公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，若负有义务 ...

。 被告张某甲、张某乙、石某某、封丘振兴公司辩称：被告投保有保险，应由保险公司赔偿。 被告人保财险延津公司辩称：原告诉求没有详细清单。不清楚员某某的 十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条之规定，判决如下： 一 ...

（系王某某、段某某的共同委托代理人）。 被上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司河南分公司。 负责人熊某，总经理。 委托代理人侯某某。 被上诉人（原审被告 。 关于本案的民事赔偿责任问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故所造成的人身伤亡、财产损失应由保险公司 ...

七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司 有交强险和第三人责任险，发生事故就应由保险公司赔偿。 被上诉人吴某辩称：我从别人手里买的二手车，保险也是原车主买的，我不知道什么免责条款 ...

文书的程序也并无不当，故被上诉人××公司已实际向受害人炊××支付赔偿款且支付方式并无不当。关于保险理赔款项问题，根据一、二审审理查明的事实， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2723元，由上诉人××财险公司郑州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长翟涛 审判员吴敏 审判员刘龙 ...

李正生按责任比例分担，雷某某应承担的责任再由保险公司在第三者责任险内支付。六是关于原告请求被抚养人生活费的问题。因本案发生在2010年7月1日以后，应 也并于本判决生效后十日内付齐（雷某某已垫付原告方的费用x元待保险公司赔偿到位后与原告方结算）； 三、驳回六原告对安徽省淮北市圣天阁汽车销售有限公司运输 ...

48条第（一）项、《中华人民共和国保险法》第65条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条、第19条、第20条、第 ），于本判决生效之日起十日内付齐（王某甲垫付的x元，待保险公司赔偿到位后与原告结算）。 四、驳回原告其他过高诉讼请求。 案件受理费3500元，鉴定费 ...