，碧桂园分公司没有与上诉人签订合同，也没有收取上诉人律师代办费。 本院认为：本案上诉的争议焦点为上诉人主张被上诉人返还律师代办费1000元的理由是否成立。上诉人 代办费条款无效； 三、被上诉人佛山市X村镇碧桂园物业发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还上诉人霍某甲、霍某乙、何某某律师代办费 ...

碧桂园分公司没有与上诉人签订合同，也没有收取上诉人律师代办费。 本院认为：本案上诉的争议焦点为上诉人主张被上诉人返还律师代办费1000元的理由是否成立。上诉 条款无效； 三、被上诉人佛山市X村镇碧桂园物业发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还上诉人包某某律师代办费1000元； 四、驳回上诉 ...

时效进行论述，偏离了当事人的诉请。确认合同是否无效，是国家依法对当事人之间所进行的民事行为的合法性评价，除国家法律有明确的特殊规定外，其不适用一般 桂园物业发展有限公司、佛山市顺德区X镇碧桂园物业发展有限公司物业管理分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还上诉人陈某某律师代办费1000元。 一、 ...

碧桂园分公司没有与上诉人签订合同，也没有收取上诉人律师代办费。 本院认为：本案上诉的争议焦点为上诉人主张被上诉人返还律师代办费1000元的理由是否成立。上诉 条款无效； 三、被上诉人佛山市X村镇碧桂园物业发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还上诉人李某某律师代办费1000元； 四、驳回上诉 ...

时效进行论述，偏离了当事人的诉请。确认合同是否无效，是国家依法对当事人之间所进行的民事行为的合法性评价，除国家法律有明确的特殊规定外，其不适用一般 村镇碧桂园物业发展有限公司、佛山市X村镇碧桂园物业发展有限公司物业管理分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还上诉人曲某某律师代办费1000元。 一、 ...

时效进行论述，偏离了当事人的诉请。确认合同是否无效，是国家依法对当事人之间所进行的民事行为的合法性评价，除国家法律有明确的特殊规定外，其不适用一般 村镇碧桂园物业发展有限公司、佛山市X村镇碧桂园物业发展有限公司物业管理分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还上诉人梁某甲、刘某某律师代办费1000元 ...

碧桂园分公司没有与上诉人签订合同，也没有收取上诉人律师代办费。 本院认为：本案上诉的争议焦点为上诉人主张被上诉人返还律师代办费1000元的理由是否成立。上诉 无效； 三、被上诉人佛山市顺德区X镇碧桂园物业发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还上诉人陈某某、李某某律师代办费1000元； 四、 ...

进行论述，偏离了当事人的诉请。确认合同是否无效，是国家依法对当事人之间所进行的民事行为的合法性评价，除国家法律有明确的特殊规定外，其不适用一般 发展有限公司签订的《碧桂园商品房购销合同补充协议书》中约定收取律师代办费条款无效； 三、被上诉人佛山市X村镇碧桂园物业发展有限公司应于本判决发生法律效力之日 ...

进行论述，偏离了当事人的诉请。确认合同是否无效，是国家依法对当事人之间所进行的民事行为的合法性评价，除国家法律有明确的特殊规定外，其不适用一般 发展有限公司签订的《碧桂园商品房购销合同补充协议书》中约定收取律师代办费条款无效； 三、被上诉人佛山市X村镇碧桂园物业发展有限公司应于本判决发生法律效力之日 ...

进行论述，偏离了当事人的诉请。确认合同是否无效，是国家依法对当事人之间所进行的民事行为的合法性评价，除国家法律有明确的特殊规定外，其不适用一般 发展有限公司签订的《碧桂园商品房购销合同补充协议书》中约定收取律师代办费条款无效； 三、被上诉人佛山市X村镇碧桂园物业发展有限公司应于本判决发生法律效力之日 ...