于此时发生，但原告于2010年5月27日才申请劳动仲裁，显已超过法律规定的申请仲裁的期限，且无时效中止、中断等正当理由，原告的请求已丧失实体上的 支付经济补偿金、补偿失业保障金等诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下： 一、驳回原告刘某要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_23494679.html-了解详情
于此时发生，但原告于2010年5月27日才申请劳动仲裁，显已超过法律规定的申请仲裁的期限，且无时效中止、中断等正当理由，原告的请求已丧失实体上 支付经济补偿金、补偿失业保障金等诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下： 一、驳回原告高某某要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_23494378.html-了解详情
办字第X号仲裁案立案受理，截止2009年7月3日该案件未审结，也未办理中止、中断审理手续。后原告直接诉至本院。 另查，原告2008年8月至2009年3 申请仲裁时未提出此两项请求，因该两项请求属于独立的劳动争议，原告应向劳动争议委员会申请仲裁，故本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_14252978.html-了解详情
周（（略））工伤止字（2008）X号工伤认定中止通知书。2008年8月4日，（略）劳动争议仲裁委员会向项城局工伤股出具了信函一份，内容 认定决定，原告不服提起行政诉讼。2009年6月9日郸城县人民法院以工伤认定决定应由市级劳动保障行政部门作出，项城局直接作出工伤认定属超越职权为由，撤销了项城局2008 ...
//www.110.com/panli/panli_11985637.html-了解详情
计2115.49元，不属医保报销范围的医药费计3824.58元。 以上事实，有仲裁裁决书、通知书、工伤认定书、当事人陈述等证据，经庭审质证，证据确实，事实清楚。 原告于2010年3月25日才申请劳动仲裁，显已超过法律规定劳动争议发生之日起一年内申请仲裁的期限，且无时效中止、中断等正当理由，原告的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_10981989.html-了解详情
证据1的真实性无异议。对证据2无异议，但对申请书作为证明时效终止和没有中止，没有这个证明效力。对证据3的真实性无异议，判决书内容是货款，原告接收到 某甲的父亲给原告焦作市民政局提出申请，未解决。遂于2009年向焦作市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，经裁决，原告焦作市民政局应返还被告李某甲垫付的工伤保险金x ...
//www.110.com/panli/panli_9402289.html-了解详情
办发[2006]X号文也明确了双方的委托代办业务关系。被告依据上述[2006]X号文中止了双方的委托代办业务关系，将原告聘为信息联络员，双方关系是劳务关系，不 要根据成本核算的原则，按业务量和规定比例计提”。原告訾某某等46人在申请劳动仲裁时提供了10份2003年李广顺等与原所在被告延津县X村信用合作 ...
//www.110.com/panli/panli_9114296.html-了解详情
办发[2006]X号文也明确了双方的委托代办业务关系。被告依据上述[2006]X号文中止了双方的委托代办业务关系，将原告聘为信息联络员，双方关系是劳务关系，不 要根据成本核算的原则，按业务量和规定比例计提”。原告訾某某等46人在申请劳动仲裁时提供了10份2003年李广顺等与原所在被告延津县X村信用合作 ...
//www.110.com/panli/panli_9114172.html-了解详情
办发[2006]X号文也明确了双方的委托代办业务关系。被告依据上述[2006]X号文中止了双方的委托代办业务关系，将原告聘为信息联络员，双方关系是劳务关系，不 要根据成本核算的原则，按业务量和规定比例计提”。原告周某某等46人在申请劳动仲裁时提供了10份2003年李广顺等与原所在被告延津县X村信用合作 ...
//www.110.com/panli/panli_9114054.html-了解详情
办发[2006]X号文也明确了双方的委托代办业务关系。被告依据上述[2006]X号文中止了双方的委托代办业务关系，将原告聘为信息联络员，双方关系是劳务关系，不 要根据成本核算的原则，按业务量和规定比例计提”。原告周某某等46人在申请劳动仲裁时提供了10份2003年李广顺等与原所在被告延津县X村信用合作 ...
//www.110.com/panli/panli_9113902.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务