补助金1.1万元，共计x元。 被告辩称，原告诉请没有法律依据，其与曹XX没有劳动合同关系，其不应当承担曹XX工伤保某待遇的赔偿责任，原告作为曹XX的用人 公共设施、卫生间、会议室、领导办公室、各层走廊玻璃的保某，负责被告管辖区内的安全保某工作。包括门卫、守护以及巡逻等，并做好防火、防盗、防破坏、防事故 ...

兴合某社不服向人民法院提出诉讼，人民法院判决韦某动与被告民兴合某社不存在事实劳动关系，周某对此不服向中院提出上诉，后撤回上诉。原告经济损失如下：死亡赔偿金x×20 、安排工作、支付报酬。韦某动的死亡是由于其本人及周某在工作中不注意劳动安全造成的，因此本次事故应由韦某动本人及周某承担相应的责任，与被告民 ...

罪的刑事责任，身为承运人的被告悦达公司未能尽到制止、保护原告生命健康、财产安全之义务，应当对运输过程中旅客的伤残损失承担损害赔偿责任。原告熊XX出院后租房 等级为十级。原告熊XX在客运合同履行期间遭受谢XX的人身损害，且因伤残，不仅增加了生活营养所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，而且给 ...

，而在2008年1月1日正常上班期间，被上诉人不经批准擅自离开岗位，不经过安全通道，私自将手伸入揽面机，造成自己“意外”受伤，并不是在干本职工作即 争议的规定处理。鲁某某因工作原因发生事故受到伤害形成的劳动争议应当由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。本案用人单位所在地在汝州市， ...

被告提供的证据有异议，认为李x的书面证言不能证明被告与李x之间是承揽合同关系。本院认为，原告提供的证据2，证据来源合法，内容客观真实，该组证据证明： 赔偿项目数额过高，不予全部支持。原告作为完全民事行为能力人，在劳动过程中自己不注意劳动安全，应当承担事故主要责任。原告因受伤造成的各项经济损失为：医疗费 ...

人民共和国合同法》第二百七十二条第三款和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定，由于N1标段爆破施工队没有在 上诉人承担责任。请求二审维持。 被上诉人纪某某当庭表示同意被上诉人石泉县人事和劳动社会保障局的答辩意见。 本院认为，本案争议的焦点问题是如何认定纪某某在 ...

，而内乡县人民法院则无管辖权。 被告为支持其主张，向本院提交以下证据： 1、劳动合同，以证实杨XX经被告派遣的事实，雇主是船东，工资每月250美元，按 XX与被告之间雇佣关系成立。而被告作为雇主，应为雇员杨XX提供足以保障人身安全工作环境。而雇员杨XX在工作场所、工作时间遭受杀害，被告未能证实其已尽 ...

某制冷设备安装有限公司 原告潘某与被告上海某制冷设备安装有限公司（以下简称某公司）劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘某 的组织、安排落实。3、负责工程技术及工程质量的管理。负责技术工作人员的安全、技术、人事等方面管理工作的安排。4、负责下属网点的工作安排和技术指导 ...

网站显示原告公司法人代表为陈某某。陈某某与原告新消公司解除劳动关系后，到河南省腾达消防安全设备有限公司工作。原、被告产生纠纷。本案审理过程某，经本院 原告公司销售经理期间，在互联网上发布信息是为了宣传公司和公司产品，以获取缔结合同的机会，系职务行为。被告注册的部分网站网页显示陈某某为原告公司的法人代表 ...

理由：一、上诉人不存在监理失察的责任，2009年7月事全年气温最高时期，按劳动保护应避开酷暑，故施工方规定施工组施工时间是上午7时—11时，下午15时— 内，施工方进行防腐管卸车作业时，未按监理合同对进行卸车作业的吊车司机及吊车的资证进行检验，存在监理失察的行为，被上诉人依据《安全生产法》及《安全生产 ...