提交1995年企业法人名称为“洛阳市X区政府液化气供应站”的营业执照一份。被告对原告诉讼主体资格提出异议，认为原告提交的营业执照企业法人名称与原告名称不相符，原告不 号是一致的。一审法院以现提交的营业执照名称与现使用的名称不一致为由，裁定不认可上诉人主体资格不当，请求撤销一审裁定，确认上诉人民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_29165580.html-了解详情
提交1995年企业法人名称为“洛阳市X区政府液化气供应站”的营业执照一份。被告对原告诉讼主体资格提出异议，认为原告提交的营业执照企业法人名称与原告名称不相符，原告不 号是一致的。一审法院以现提交的营业执照名称与现使用的名称不一致为由，裁定不认可上诉人主体资格不当，请求撤销一审裁定，确认上诉人民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_29165477.html-了解详情
提交1995年企业法人名称为“洛阳市X区政府液化气供应站”的营业执照一份。被告对原告诉讼主体资格提出异议，认为原告提交的营业执照企业法人名称与原告名称不相符，原告不 号是一致的。一审法院以现提交的营业执照名称与现使用的名称不一致为由，裁定不认可上诉人主体资格不当，请求撤销一审裁定，确认上诉人民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_29165294.html-了解详情
上诉人辉县X村民委员会（以下简称大北程村委会）因与被上诉人杨某建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院于2011年3月25日作出的（2010）辉民初字 的诉讼请求或裁定发回重审。理由如下：1.杨某不具有本案诉讼主体资格，案涉建设工程施工合同是上诉人与宝健建筑队签订的，宝健建筑队具备法人资格； ...
//www.110.com/panli/panli_27886042.html-了解详情
，在庭审中提交了下列证据：1、营业执照，证明某告的主体资格。2、公证书、租赁合同，证明某告与被告焦作市燃气热力总公司签订了租赁协议，租赁 资格并未丧失，应对违约金30万元承担违约责任。故原告要求被告焦作市燃气热力总公司按合同的约定支付违约金30万元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持；被告焦作市燃气热力 ...
//www.110.com/panli/panli_27504077.html-了解详情
约定，且没有提供证据予以证明，被告对其主张也完全不予认可，故原告主张的挂靠行为存在重大的不确定性；同时，发包方根据合同约定与被告结算后将工程款支付给被告，被告将部分款项支付原告，作为施工主体资格适格的被告是否尚需继续支付款项给原告，原告没有提供证据予支持，其 ...
//www.110.com/panli/panli_26789256.html-了解详情
电话记录及庭审笔录等在案佐证。 原审法院认为，债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。综合双方的诉辩意见及以上查明的事实， 诉讼的行为，已表明其债权人的身份。故张某某对x号合同30%余款x元有权主张，具有原告主体资格。 二、袁某某出具欠条的行为是否是职务行为，其个人 ...
//www.110.com/panli/panli_26310513.html-了解详情
：岳某某，男，X年X月X日生。 段某某（段某林）与岳某某借款合同纠纷一案，本院于2004年12月7日作出（2004）安民二终字第X号民事 发生重合，合伙期间发生的大额经营性借款，根据诚信和公平原则应合并处理。段某某主张反诉主体资格不符，理由和证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_25609403.html-了解详情
于2004年8月25日经莆田市民政局批准登记，成立民办非企业法人单位，即具有法人主体资格，依法独立享有民事权利和承担民事义务。虽然该小学从2007年开始未进行 三、上诉人称蔡某某利用公章诈骗纯属恶意捏造的不实之词。蔡某某与史某某签订合同，是根据董事会决议所为，有什么过错相反，本案中精心设计骗局进行诈骗 ...
//www.110.com/panli/panli_24838701.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务