，原告从有利于儿子健康成长着想，只有求助于法院，为维护当事人的合法权益，特向法院提出诉讼，请求变更抚养关系，要求被告承担生活费和教育费。 被告郑某某所称：原告所 间的关系，不因父母离婚而消除，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。原告马某某要求变更郑某监护权，郑某某表示同意，本院应予准许。本院 ...

（2）婚生小孩邓某豪由袁某抚养；（3）判决60%的夫妻共同财产归袁某所有。 原审法院认为：婚姻关系的维持应以夫妻感情为基础。本案中双方当事人 、“豪爵”牌男式摩托车一辆、“大塘毛织厂”股份200,000元归邓某所有； 三、变更湖南省桂阳县人民法院（2011）桂法民初字第X号民事判决第四项为：由邓某补偿 ...

，1、被告之子是吴某某，原告李某与被告无任何关系；2、原告的法定代理人潘某某不按协议离婚时的口头约定准许被告探望吴某某，剥夺了被告对子女的探望权 ，被告吴某以潘某某私自变更其子姓氏、不准许其探视其子为由，拒绝给付吴某某余下的抚养费15000元。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务 ...

前方同向梁某甲星无机动车驾驶证驾驶无号“舞洋”牌轻便二轮摩托车由由慢车道向快车道变更车道时，客车车头撞上摩托车车身左侧，造成两车不同程度损坏，梁某甲星当场死亡 6岁、1岁，梁某甲星作为继父与接受其抚养教育的继子女即覃某乙、覃某丙之间事实上已形成了抚养关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十七条“继父或 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某甲诉称：原告与被告吴某丙原系夫妻关系，共同生有一子一女。2007年3月21日，双方因感情不合自愿登记离婚， 他们离婚，这几年来他们也一直在一起，不像离婚的夫妻，实际上从原告提交的离婚协议中看出，他们对子女抚养是共同的，没有明确分清谁负责多少，或跟谁生活，反过来 ...

的上诉理由亦不成立，本院不予采纳。原审法院变更抚养协议的时间是从2011年6月份开始，那么2011年6月份之前还是按照原协议执行，至2011年5 人民法院判决。 …… 第二某六条国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

，现无业。被告沈某乙在千阳县城经营阳光幼儿园。庭审中，被告要求将女儿变更为由自己抚养，吕某某坚决不同意。原被告意见分歧较大，调解未果。 以上事实，有原告 有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后， ...

外出广东打工，被告在彭水照料两个孩子。2008年开始，被告廖某某与他人有不正当关系，并于2008年12月出走，至今未与家庭联系。 原告在庭审中明确表示，因 损害赔偿后，其明确表示放弃该权利，系其权利的正当处分，当予以准许。关于子女抚养，长子已成年，不存在抚养问题。因被告离家出走这一客观情况，次子由原告 ...

成长出发。两个孩子从小跟随两上诉人至今，早已习惯了与两上诉人共同生活，如果现在强行变更抚养权，让两个孩子随霍某某去南非重新生活，对于两个孩子的成长没有 某另称被上诉人霍某某早已放弃了吴某君的抚养权，但如前所述，父母对未成年子女的抚养、教育、保护等权利义务因其身份关系之发生而自然发生，不能因单方意思表示 ...

，不予支持。程某某请求给付子女的抚养费问题，因在离婚诉讼中两子女已判由向某某抚养，现程某某要求抚养两子女，变更抚养关系，应依法另行起诉。 元，对此，被上诉人在一审答辩中认可，故可认定被上诉人领取上诉人承包地补偿款的时间是2003年即双方离婚之后。上诉人称被上诉人出卖自留山竹木近5000元，被上诉人承认 ...