。 原审被告陈某乙 原审被告陈某丙 原审被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司 负责人张某丁，该分公司经理。 委托代理人耿某某，该公司职员。 上诉人中华联合 ，减半收取为150元，由被上诉人张某甲负担（该款已由上诉人中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司预交，由被上诉人张某甲于2010年7月21日 ...

31353元/年计算，应为13142.70元(31353元/年÷365天/年×153天)。原告某某运输公司、朱某丁和陈某戊对乘客宋海涛的损失从案外人财保某平公司 元，依法减半收取50元，由原告朱某丁、陈某戊负担10元，被告安邦财产保某股份有限公司怀化中心支公司负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

都交给交警队财务上的杨××，用于年终给干警发福利。在2007年财保公司还与大地、安邦、中华联合、永安等几家保险公司共同给了交警队x元钱，保险公司 交警队钱。 11、证人陈××（潢川交警队干警）证言证实2005年农历春节前其到财产保险公司找陈某某拿5万元钱交给杜某。 12、被告人陈某某的户籍证明。 13 ...

钟某某系赣x#货车的实际车主，为该车实际支付了车辆购置附加费。原告于2006年8月18日在安邦财产保险股份有限公司为该车购买了机动车交通事故责任某制保险（ 。二、被告陈某某应当赔偿原告钟某某因赣x货车损坏的损失x元x20%（保险公司未赔偿比例）=x元。三、被告宁都县宏昌汽车租赁有限公司不承担本案的赔偿 ...

系赣（略）#货车的实际车主，为该车实际支付了车辆购置附加费。原告于2006年8月18日在安邦财产保险股份有限公司为该车购买了机动车交通事故责任某制保险( 被告陈某某应当赔偿原告钟某某因赣（略）货车损坏的损失（略）元x20%(保险公司未赔偿比例)=（略）元。三、被告宁都县宏昌汽车租赁有限公司不承担本案的 ...

某丙的法定代理人方某某，被告岑某及其委托代理人周某丁到庭参加诉讼，被告人保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某乙 故被告保险公司的该抗辩意见，本院不予采纳。被告岑某在庭审中提出要求原告赔偿其因事故造成的损失共21520.32元，因与案外人蒙肖芬和安邦财产保险股份 ...

月29日零时起至2010年9月28日24时止。乘客29人，每位乘客的保险限额是20万元。2010年9月7日13时许，原告雇佣的驾驶员张某建 月18日作出新民二初字第X号民事判决书，判令被告新中州运输公司、安邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司支付曹XX各项损失385729.60元。目前双方已履行清结 ...

被申请人胡某。 被申请人胡某。 某财产保险股份有限公司某中心支公司（以下简称某保险湘潭公司）与胡某、胡某财产保险合同纠纷一案，湘潭仲裁委员会于2010 款（十一）项、第二百一十三条第一款之规定，裁定如下： 驳回安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司不予执行湘潭仲裁委员会（2010）潭仲裁字第X号裁决 ...

于2009年11月21日受理后，依法由本院审判员谭兵、人民陪审员刘维声、安邦成组成合议庭并于2010年2月8日公开开庭进行了审理。原告何某甲、 原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计x.5元，并判令被告太平洋财产保险公司重庆分公司在责任保险赔偿限额内直接向某告赔偿保险金，及被告承担本案诉讼费。 被告建 ...

徐宝负事故主要责任、许立新负事故次要责任。后许立新将原告及安邦财产保险股份有限公司北京分公司起诉至本院，经本院主持调解，达成调解协议，由原告赔偿许立 保险法》第二十四条第一款之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司长春市X路支公司赔偿原告青神园林公司保险金一万五千零一十七元九角，于本判决 ...