某诉讼请求的民事权利已经丧失了胜诉权，依法不予保护。上诉人蒋XX上诉提出“本案已过诉讼时效，被上诉人没有证据证实其每二年因有讨债行为而中断时效的 案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护 ...

对东方家园举证的彩英隆中心与佛山钻石陶瓷有限公司签订的授权委托书确定的委托关系、期限及权限等所证明的法律关系没有作出认定，而该法律关系是证明东方家园一审中主张 钻石陶瓷有限公司货款；五、假设彩英隆中心是适格的诉讼主体，但其诉求已过诉讼时效，一审法院不应支持其主张。据此请求二审法院依法撤销一审法院判决， ...

为2003年9月18日，协和公司立案起诉日期为2007年7月4日，已过18个月的产品质量保证期，协和公司在合理期限内并未提出质量异议，故其诉讼请求该院 审后，协和公司没有提供新证据，故其主张产品存在质量问题的权利已丧失。 本院经审查，对一审判决已查明的事实予以确认。另查明：一、2007年4月19日，协 ...

某某、朱某某、被上诉人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨某某在一审中起诉称：杨某某系北京市鲁东中冠石材经营部业主，2007年7月杨某某与振业 某某的欺骗行为，验收合格证明是万东海与杨某某伪造的证据，一审法院有关质保期已过的认定不符合房屋建筑工程质量保修办法的规定”的上诉请求和理由不予采纳。振 ...

二审法院予以改判。 被上诉人何某某、谢某甲答辩称，1、上诉人已过上诉期限，一审法院已邮寄判决书给单某某、张某某，邮寄催缴上诉费通知书给上诉人，但 %的责任，即x.25元承担赔偿责任并未提出上诉异议，对其答辩意见本院不予审查。一审法院认定事实清楚，但部分实体处理不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

表和土地登记卡复印件。 一审时，原、被告及第三人提交的证据材料均随一审卷宗移送本院审查。 本院经审理查明：李某甲与李某乙、李某丙系同父异母姐妹。其父 向安阳市政府申请复议，在市政府作出复议决定即维持该证后，于2008年8月25日提起诉讼，未超过起诉期限，因此李某甲上诉称：李某乙、李某丙起诉超过诉讼时效 ...

司法机关举报、控告。 上述事实有原告提供的被告赵某某出具的借据在卷为凭，经审查，符合证据特征，能够证明双方之间借贷关系存在，本院予以确认。 被告为证明该款系赌 债，并自出欠据之日起一年内未行使撤销权，被告的撤销权因行使期间已过而消灭，原被告之间的借款合同生效，被告的反驳主张不成立，对于原告要求被告支付 ...

任何形式到被告处催收货款，直至本次起诉后才通知被告，所以，原告多次派人催收货款是没有事实依据的。2、原、被告间对付款方式和期限在合同中均有约定，即 ，事隔4年，原告亦未派任何人、以任何方式向被告催要欠款，故原告本次诉讼显然已过诉讼时效，原告丧失了胜诉权，法院应驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求 ...

司法机关举报、控告。 上述事实有原告提供的被告赵某某出具的借据在卷为凭，经审查，符合证据特征，能够证明双方之间借贷关系存在，本院予以确认。 被告为证明该款系赌 债，并自出欠据之日起一年内未行使撤销权，被告的撤销权因行使期间已过而消灭，原被告之间的借款合同生效，被告的反驳主张不成立，对于原告要求被告支付 ...

、上诉人对张某某的同案人XXX、XXX、XXX、XX、XXX作出的劳教决定，已于2008年4月21日被其户籍所在地法院—安徽省砀山县人民法院，以认定事实不清、 权利而被耽误的时间不应计算在其起诉期限内。为保护张某某的诉讼权利，一审法院受理其起诉并对被诉劳教决定进行合法性审查并无不当。上诉人主张张某某 ...