焕欣园项目部签订了供应红砖的合同，该合同约定原告向被告的焕欣园工地供应红砖，被告应当在主体完工后一个月内付清砖款，否则应承担违约责任。被告在主体完工后一直拖欠 栋工地使用红砖产生的砖款支付义务已经履行完毕；三、坪塘砖厂与王某甲及青竹湖公司等三家公司签章确认的《焕欣园分项工程余款发放表》确定王某甲是坪塘 ...

范围内的工程款造价，按照合同约定执行，对工程变更部分和未完工部分，参照鉴定的工程价格据实结算。 经审理查明：2007年10月23日正豫置业公司（甲方）就位于 。但从双方举证的证据显示，上述设备被留在了工地。由于剩余建材正豫置业公司已经使用返还已不可能，正豫置业公司应当作价赔偿。对周转材料、建筑设备正豫 ...

受法律保护。综上，被告与原告的买卖合同已经履行完毕，请求法院驳回原告诉讼请求。 经审理查明：2004年12月25日，中南工程公司与丽晖房地产公司签订了东江华庭 工程公司间的买卖合同货款抵偿结算方式后，祈元会与丽晖房地产公司所产生的又一个新的房屋买卖合同关系，是不同的两个法律关系，其两个法律关系的主体也 ...

之日起计算。李某某承建周口金汇花园5A#(6#)楼工程后，组织人员进行了施工，并于2004年6月30日完工，竣工验收合格，在施工期间李某某共从周口金 注册档案中，漯河金汇公司与周口金汇公司的控股股东是一样的，二者实际就是一个公司，所谓的结算就是障眼法，由于没有实际施工人的参与，且没有支付工程款的相关 ...

良，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。 被告尹某某，男，曾用名尹X，1971年1月出生，汉族，住（略）。 委托代理人曾建国，河南文苑律师事务所律师。 原告胡 ，总计款x元。2008年5月24日该工地扎筋工作已经完工，其它工程在没有完工没有结算的情况下只好给被告尹某某出具一个10万的欠条，以备以后 ...

违约金110.75万元。 被上诉人无锡二建辩称：1、原审法院采用最早的一个业主颁发的开工许可令时间2月17日为开工日期是有事实根据的。关于竣工日期，上诉人 ，竣工图纸叁套”。2007年6月19日，双方签署《证明》：凯信公司办公楼、科研楼工程，于2007年1月份完工，施工单位已经出场，目前正进行竣工备案 ...

付款方式：每栋主体工程二层完工后付清已完成工程量的全部货款。四层完工及六层完工均以此方式付款。主体封顶付清全部货款，垫资时间为一个月，逾期按每吨每月 城国际项目部之间存在真实买卖钢材关系。此外，上诉人在二审开庭中已经认可其自身并没有购买钢材用于和城国际工程8、9、X栋的建设，故一审判决认定的该事实清楚 ...

支付一次混凝土货款，支付比例为小票x%，余款在结构工程完工三个月内支付至小票结算x%，其余货款在双方结算后一个月内付清；混凝土公司应当按照住总第六公司申请 不能支持。此外，住总第六公司主张混凝土公司向其开具发票的行为亦可证明其已经付款的事实，但混凝土公司向住总第六公司开具的发票金额分别为90万元、60 ...

的主张。倍丽明公司负责出深化图，并且进行了招投标，苏中建设公司在签订合同前一个星期左右就把原始图纸给倍丽明公司了。图纸如果象倍丽明公司所述，图纸 购买了货物，所以肯定会有色差，现在该工程已经竣工使用了。 本院认为，苏中建设公司提交的证据6具有客观真实性，但2007年6月18日第十九次监理会议纪要中，对 ...

、AX幢进行了初步验收，经检查得出如下结论：A2、A3、A4已经将提出的问题整改完工；Dl幢目前还存在层高墙面开裂，室内地坪标高与设计不符等问题 工程费用目前无法确定，具体工程费用以结算书确定的数额为准。双方于2006年签订的和解协议书只是作为当时使广通公司撤销对威龙公司起诉的一个条件，只有这个用途。 ...