审理终结。 原告徐某某诉称，2008年11月10日，原、被告签订《建设工程施工合同》，约定被告将位于开元银榕小区的车棚交由原告承包施工，承包 情况进行司法鉴定。 根据反诉原告的申请，本院2009年9月7日委托河南华明工程造价咨询有限公司评估，鉴定结论： ⑴原告主张的“99根桩基”的数量及实际规格工程 ...

源祥房地产开发有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京首信诚业装饰咨询有限公司，住所地北京市海淀区X路X号院C座X室。 法定代表人郭某某，总经理。 中城工程监理有限责任公司（以下简称中城公司）签订《北京市建设工程委托监理合同》，由丰源祥公司委托中城公司对北京怀柔区X镇山水墅项目进行监理。中城 ...

车库楼电缆敷设是否是重复工厂；影视城一期、二期工程的工程造价是多少。2009年7月24日，河南蓬业工程咨询有限公司作出鉴定，鉴定结论如下：1、零星工程 口头裁定予以准许。原告曾某某与被告光源电业公司没有签订书面建设工程施工合同，对工程的施工期限、质量、造价、拨款和结算、竣工验收、违约责任等内容没有约定 ...

工程公司（以下简称铜山三建）、江苏长龙水泥制造有限公司（以下简称江苏长龙水泥公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年11月7日立案受理，依法组成合议庭公开开庭 及建筑材料、机械构建一些经营活动等，承担全部经济、民事及法律责任，并按工程总造价的5％交纳管理费。铜山三建对倪某某、刘某夫、李静、朱玉 ...

发展律师事务所律师。 上诉人浙江中成建工集团有限公司(以下简称浙江中成公司)因建设工程合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(1999)普民重字第X号民事判决，向 营业执照。1999年1月江西有色公司诉至法院，认为双方已对工程造价进行了决算，确认总造价为6，651，726元，扣除已付工程款，浙江中成 ...

三亚市河东区X路。 法定代表人蒲某某，该公司董事长。 上诉人泛华工程有限公司海南公司因建设工程分包合同纠纷一案，不服海南省三亚市城郊人民法院（２００４）城民二初字第 笔录都能印证。４、海南汇德咨询有限公司（２００５）汇德造字第０１７－６号鉴定报告不能作为确认本案有关工程造价的依据。首先该鉴定的申请单位 ...

(以下简称古北公司)原审第三人海南(奥的斯)电梯销售有限公司(以下简称奥的斯公司)建设工程承包结算纠纷一案，本院1999年11月10日作出(1999)海中法经初字 该费用重复计算是错误的。法庭认为临时设施费属间接费，应以实际完成的工程造价进行结算。原审判决给付内容对该费用重复进行了计算。 3、应给付的 ...

楼尚未装修，不具备申报省优的条件，未能申报省优。1996年12月，湾里公司将工程决算报送商检局，商检局委托大连经济技术开发区大窑湾咨询服务中心(现为中国 结论采用的证据合法有效，建设银行省级分行建设管理部门的基本职能就是对辖区内的建设工程造价进行审核鉴定，重新鉴定没有必要；虽然合同中约定不许转包，但 ...

》所确定的数额认定为朱某某在该工程中实际投入的建设资金数额，无事实和法律依据。根据国家建设部的有关规定，从事工程造价咨询活动的单位，须具有资质等级和 某某因建设利群农贸市场所实际投入的资金。3．双方签订的《建设工程施工合同书》和《补充合同》因朱某某主体资格违反国家有关法律的禁止性规定而无效，但作为相对 ...

部分的网架吊顶、水电、电门、彩色浪板工程造价委托福州市建银造价咨询中心进行鉴定，鉴定结论为后纺车间的工程造价为502.9781万元，转包部分的网架等工程 质量检测中心站也不具备对加固补强的工程造价进行估算的资质和条件。其次双方所签订的《建设施工合同》虽然约定装潢网架工程等属于被上诉人江田公司的承包范围 ...