。 委托代理人伍先明，上海市罗某律师事务所律师。 被上诉人(原审第三人)上海汉宇房地产顾问有限公司。 法定代表人施某某，董事长。 委托代理人罗某，该公司员工。 上诉人 五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币1,575元，由上诉人袁某甲、袁某乙、丁某负担。 ...

人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币308,044.2元，由原告上海城投资产经营有限公司负担人民币61,608.2元，由被告上海飞骋房地产有限公司负担人民币246,436元。评估费人民币60,000元，由原告上海城投资产经营有限公司负担人民币 ...

某和丁某仍未付款，而且去向不明，原告才提起本案诉讼。 以上事实，有房地产买卖居间协议、收据、承诺书及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：根据原告提供的 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，由原告谈某负担50元（已付），由被告上海A房地产经纪事务所负担1,000元（于本判决 ...

未按照约定及时向原告支付佣金，故提起诉讼。请求人民法院依法判令被告福洲房地产公司向原告支付佣金498万元及逾期履行期间的利息，被告禹州土地收储中心对 原告河南日信拍卖有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费x元，由原告河南日信拍卖有限公司承担x元，由被告北京福洲房地产开发有限公司承担6484元。被告北京福 ...

民事裁定书1份；（2）新乡日报刊登声明1份；（3）新乡富豪房地产开发有限公司公函1份，以此证明其具有诉讼主体资格并提交相关法律依据：国家 ）项之规定判决如下： 驳回原告新乡富豪房地产开发有限公司清理整顿办公室的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告新乡富豪房地产开发有限公司清理整顿办公室承担， 如不服本 ...

孙某某。 委托代理人郭某某。 委托代理人邬某某。 被告沈某某。 被告河南某某房地产开发有限公司。 法定代表人沈某某，董事长。 二被告委托代理人马某某。 原告孙某某 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费八千八百元，由被告沈某某与被告河南某某房地产开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可在 ...

请求判令被告沈某甲偿还原告借款200万元，本院予以部分支持。对于被告河南某某房地产开发有限公司，其在借据下方“借款担保人”处加盖有印章，根据《中华人民共和国担保法》的 履行期间的债务利息。 案件受理费二万二千八百元，由原告孙某负担一万一千四百元，被告沈某甲与被告河南某某房地产开发有限公司共同负担一万一 ...

并在估价报告中充分说明原因。本案中平顶山市鹰平房地产评估有限公司在对原告岳某某房地产进行评估过程中没有采用市场比较法进行评估，其采用成本估价法作出的估价报告中对 年2月26日作出的平建（行裁）字（2009）X号行政裁决。 案件受理费50元，由被告平顶山市建设委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

判决如下： 被告张xx、杨xx应于本判决生效之日起十日内向原告上海xx房地产顾问有限公司支付佣金人民币13,500元。 负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币137元，由被告张xx、杨xx负担。 如不服本判决，可在 ...

承担另一方的律师费、差旅费等相关费用。4月7日，被告及陈××到房地产交易中心办理产权过户手续，被告支付了契税14,655元。4月15日， 之规定，判决如下： 被告安×应于本判决生效之日起十五日内支付原告上海××房地产经纪有限公司佣金12,200元、滞纳金5,800元、律师费3,000元，合计人民币21 ...