东模板有限公司（以下简称原告）与被告四川川建建筑安装工程有限公司（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官李某刚独任审判，公开开庭进行 。本案现已审理完毕。 原告起某某，2006年1月15日，原告与被告签订加工定做合同，约定：被告委托原告定做建筑器材，用于太原市X村住宅楼工地。此外，合同 ...

达成定购二十万个月饼盒的意向，等待原告提供实物样品签订正式合同，但由于被告没有按约定数量加工出实物样品，致使原告无法与月饼生产厂家和公司签订正式的 盒电脑设计效果图，诉讼费由被告承担。 被告通衢公司辩称：我们双方签订的协议并非承揽合同，属于合作意向书；我方无违约行为，到是原告违约；原告要求赔偿经济损失 ...

建设公司一般承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：2005年3月25日，原告与被告所属的王某项目部签订了加工定作 元；诉讼费由被告承担。 本院认为：原告现有证据，不能证明其与被告之间存在一般承揽合同的法律关系，原告所诉系主体错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

金某恒业公司发出了四份订购单，金某恒业公司按照订购单的要求履行了加工义务，并按照中电通信公司的电话通知履行部分交货义务，中电通信公司支付了部分 公司按照中电通讯公司的订单要求为中电通讯公司加工包装盒及辅料，中电通讯公司按照结算支付价款，故应属于承揽合同。该合同因系双方当事人真实意思表示，且未违反国家 ...

金属结构厂）因与被上诉人北京亿通正龙工贸有限公司（以下简称亿通正龙公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2008）大民初字第X号民事判决，向本院 日签订了清雪机配件订货数量及结算清单，约定由金属结构厂为亿通正龙公司加工完成其经营所需的货物共计11项，并约定于2006年10月30日之前完成， ...

，该合同与本案是毫无关联的。二、本案合同的实质是加工承揽合同，原审法院定性为买卖合同纠纷是错误的。三、圣美公司提供的证据三系涉外证据，其中 提供的证据三的认定并不违反有关法律规定。 二、原审法院对本案双方当事人之间存在买卖合同关系的认定是否有误 本院认为，圣美公司在一审中提供的本案双方当事人签订的购销 ...

30%支付预付款，“货到葫芦岛，经试重试验符合要求后10天内结清余款”。合同签订后，上诉人给付被上诉人71，400元预付款。被上诉人于2001年10月将货物 销售发票，上诉人也已将发票入帐，故被上诉人已经完成合同主要义务；3、上诉人与被上诉人之间是加工承揽关系，被上诉人与最终用户无任某关系，最终用户对 ...

某，公司工作人员。 上诉人上海阳阳广告文化传播有限公司(以下简称阳阳公司)因加工承揽合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2003)徐民二(商)初字第X号民事判决 地点，应认定阳阳公司已经收到该数量生活手册；原审法院判决阳阳公司按合同约定支付其全部货款是正确的。 本院经审理查明：阳阳公司传真件载有各 ...

，公司工作人员。 上诉人上海阳阳广告文化传播有限公司(以下简称阳阳公司)因加工承揽合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2003)徐民二(商)初字第X号民事判决 手册5，000册，其余10，000册没有收到，原审法院确认其已收到该合同约定的全部生活手册并判令其支付未收到的10，000册生活手册的货款 ...

，公司工作人员。 上诉人上海阳阳广告文化传播有限公司(以下简称阳阳公司)因加工承揽合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2003)徐民二(商)初字第X号民事判决 地点，应认定阳阳公司已经收到该数量生活手册；原审法院判决阳阳公司按合同约定支付其全部加工费是正确的。 本院经审理查明：阳阳公司传真件载有各 ...