x元。 鹤山区法院一审认为：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第二百 凭证，票据的出具人为贾某枝，是石庙沟采石厂的工作人员，履行的是职务行为，应由石庙沟采石厂承担责任。请求二审法院驳回上诉，维持原某。 本院经审理， ...

未付款的款项为x.28元、货款x.74元未付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故金时机械公司要求海来科技公司支付其已开具发票未收到的相应货款x 称7万元系重复计算，但并未提供证据予以说明。金时机械公司已完全履行了加工承揽合同约定的义务，并已将定作物交付给海来科技公司，不存在任何质量问题，因此海 ...

年10月14日诉至本院请求被告还款及自欠款日起的滞纳金。 本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的 均应认定为职务行为，由该行为引发的民事责任应由被告许昌县魏南农药厂承担。故被告许昌县魏南农药厂应对余款7309.88元承担还款义务。原告要求被告支付滞纳金的请求 ...

合同，故不存在违约责任。原告要求被告支付利息的起算时间是2006年12月21日，到现在起诉已经超过了诉讼时效，而且原告曾向被告就同一份承揽合同主张过价款， 简称市二中院X号案），维持原判。同年11月27日，原告以被告违约要求承担经济损失为由向本院提起诉讼。 另查明，在X号案件诉讼过程中，原告未向被告 ...

尚欠价款x元未付。红旗公司遂诉至原审法院，要求金煜公司付清价款x元并承担利息损失。金煜公司认为设备存在质量问题给其造成损失，且电机未按约使用荷兰 红旗公司与金煜公司签订的加工承揽合同及附属的技术协议均合法有效。红旗公司已履行交货、安装义务，金煜公司未能给付相应款项，应承担民事责任。金煜公司提出红旗公司 ...

徐某某与被告金某原系夫妻关系，于2009年4月30日离婚。 本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案 日离婚，但在本案债务发生时系夫妻关系，被告金某依法应对离婚前的债务与被告徐某某一起承担共同偿还责任。故原告郝某甲、郝某乙要求被告徐某某、金某返还押金 ...

人辽宁省建设投资公司因与被上诉人郑某水工机械有限公司、原审被告辽宁省建设进出口公司加工承揽合同纠纷一案，不服河南省郑某市中原区人民法院(2009)中民二初字第X号 内未履行清偿义务时，辽宁省建设投资公司对未清偿的债务部分承担赔偿责任；三、驳回郑某水工机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决上述指定的 ...

存在质量问题及维修费用为x.93元。 24被告辩称：本案为承揽合同，对该房屋不应按照国家建筑质量的标准来确定房屋质量问题；并且本案被告施工时原告也均在 费用为￥x.93元。 本院认为：承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、赔偿损失等违约责任。24被告为原告承建房屋，应当 ...

的损失中扣除一部分较为公平合理。原告王某某对被告龚某某的诉讼请求，因原告王某某与被告龚某某无承揽合同关系，故该诉讼请求本院不予支持。原审判决：一、 仅有的是装饰材料行老板娘白淑君伪证。（四）不能仅仅听信利益一方当事人推脱责任的伪证。被上诉人龚某某本是指派被上诉人王某某来给我粉刷墙面，工钱理应由被上诉人 ...

龙宇煤化工有限公司代付x元，尽管业主没有代付，但按协议约定应由原告自行承担责任，原、被告之间的该笔债权债务己经灭失。下余x元是预留工程质量保证金， 本案确认本案事实如下：2006年11月26日，原、被告签订承揽合同，原告远东公司承揽被告中建七局承包的河南龙宇煤化工卸煤槽制作安装工程，其中对质保金约定在 ...