有限责任公司（下称强鑫公司）、罗某某、卢某、陈某某、大余县中关联合会计师事务所（下称中关会计师事务所）、廖某、徐某借款合同纠纷一案，因上诉人黄 本案的发生，招商引资单位也具有一定责任，且被告罗某某收取借款和质保金的相当一部分也已投资到了厂房等不动产中，情节和后果相对较轻。据此，对被告罗某某作出不起诉 ...

协议书》，双方的联营已经终止。 本院认为：本案系借款合同纠纷，从双方提交的证据来看，项某公司与红光公司的联营关系并不妨碍本案借款关系的成立。项某公司 本案因出借人与借款人均为企业法人单位，其借款行为违反中国人民银行对企业间不得相互借贷的规定，显属无效，故本院对利息部分的主张不予支持。 综上，本院认为 ...

机械厂（以下简称“环卫机械厂”）诉被告云南欧陆佳商贸有限公司（以下简称“欧陆佳公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2005年1月18日受理，根据最高人民法院《关于 纠纷案件若干问题的解答》等有关司法解释的相关规定，禁止企业与企业之间相互借贷，该项约定违反了有关金融法规、规章的禁止性规定，该条约定是无效的， ...

有限责任公司（下称强鑫公司）、罗某某、卢某、陈某某、大余县中关联合会计师事务所（下称中关会计师事务所）、廖某、徐某借款合同纠纷一案，因上诉人黄 本案的发生，招商引资单位也具有一定责任，且被告罗某某收取借款和质保金的相当一部分也已投资到了厂房等不动产中，情节和后果相对较轻。据此，对被告罗某某作出不起诉 ...

行政区居民，住（略）。 原告上海联宏制冷工程有限公司诉被告王某某、忻某某借款合同纠纷一案，原告原于2002年8月26日向上海市长宁区人民法院起诉，该院立案后， 忻某某曾向被告王某某出具了一份协议书，称中宁公司由被告忻某某全额投资，王某某不参与投资，公司的经营以及利润与损失均由忻某某负责等。1999年7 ...

上海正达实业总公司(以下简称正达实业)、上海正达房地产开发经营公司(以下简称正达公司)因房地产开发经营合同纠纷一案，不服上海市南汇区人民法院(2005)汇民一(民)初字 至今既未取得转让地块的合法的土地使用权证，亦未实际投资开发过系争地块。故正达公司的转让行为已违反了房地产管理法的规定，双方签订的该《 ...

人汕头市广信企业(集团)有限公司为与被上诉人广信企业发展公司、原审第三人广东国际信托投资公司财产争议、借款偿还纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1993)粤法经一审字 偿还。1991年11月13日，广东国投公司向广澳公司发出(91)粤信投字第X号《关于中国广澳开发公司借贷资金问题的通知》(下称X号通知 ...

)为与被上诉人郑州市国债服务中心(以下简称郑州国债中心)及原审被告武汉证券公司(以下简称证券公司)有价证券租赁合同纠纷一案，不服河南省高级人民法院(1997)豫经初字第X号民事判决 从1994年7月8日至1996年1月8日止，期限为一年六个月。合同同时约定，口营业部在提券时，应开出债券代保管收据，合同 ...

无锡市西门办事处、中国农业银行无锡市分行为与被上诉人江苏华诚经贸发展有限公司信托存款合同纠纷一案，均不服江苏省高级人民法院(1997)苏经初字第X号民事判决， 获取利差7812万元。农行西门办所称华诚公司与用资人之间签订的名为联营实为借贷的合作经营投资协议经原审法院查明为虚假协议。 江苏省高级人民法院 ...

亩土地作为投资，并负责办理土地使用证和项目批文；中扬公司负责投资2700万元，并负责设计、施工和销售等全部经营活动；该项目总建筑面积（略），儋州华侨公司分得房产 第7条第1款第一项、第16条第1款及最高某民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第4条第2款之规定，判决如下： 维持海南省海南中级 ...