本案原告京开公司不是三方合同的当事人,不具备诉讼主体资格。同时证明该《补充合作开发合同书》系意向书,尚未生效,因该意向书签订时,河南京开置业有限责任公司并未 解除与利达公司之间签订的所有合同及相关协议。2、利达公司应在接到本函后立即停止有关林河大酒店的一切经营和投资改造及装修活动,否则由此造成的损失由 ...
//www.110.com/panli/panli_37009179.html-
了解详情
、被告双方共同所有,不能证明由原告所有。被告还款也应当按照双方所签订的合伙协议投资比例进行分配,分配完毕后才能按照还款计划进行还款。而利息也应当分配完毕后 主要内容为:“2007年9月8日,原、被告双方合作经营树脂厂以来,受生产量、销售量制约、目前生产经营条件受限、原材料涨价等因素。经协商,现终止合作 ...
//www.110.com/panli/panli_24343056.html-
了解详情
年三年(原规模)纯利润损失为210.76万元;(二)2007年因扩大规模投资损失为75.94万元。汪某某起诉要求赔偿以上损失,并表示对第三人没有诉讼 村信用合作联社柳园口信用社”,开封市X村信用合作联社属一级法人,授权经营。 一审认为:汪某某与信用社签订的租赁协议,是双方真实意思表示,双方应按合同内容 ...
//www.110.com/panli/panli_23728830.html-
了解详情
合同书》(以下简称《合同书》),约定:双方在武汉共同设立中外合作经营公司——东龙公司,合作公司投资金额为人民币8000万元,注册资本人民币6000万元,全部由乙方 ,原告发函后,被告仍未履约,其行为构成根本性违约,双方签订的合作经营合同及补充协议应予解除。合同解除后,原告应到政府有关部门办理相关手续。 ...
//www.110.com/panli/panli_15191014.html-
了解详情
。本案现已审理终结。 原告石某诉称,2007年12月,石某拟与李某合作经营北京魅力之成体育发展有限公司(以下简称体育公司),石某实际提供资金27.8 李某67万元;王国峰33万元;石某28.7万元。 (二)召开股东会,确定投资协议;四人共同招商引资,为提升俱乐部档次做准备。石某负责俱乐部有关游泳培训及 ...
//www.110.com/panli/panli_296888.html-
了解详情
本案现已审理终结。 原告王某某诉称,2007年12月,王某某拟与李某合作经营北京魅力之成体育发展有限公司(以下简称体育公司),王某某实际提供资金33万元 某67万元;王某某33万元;石路X.7万元。 (二)召开股东会,确定投资协议;四人共同招商引资,为提升俱乐部档次做准备。石路负责俱乐部有关游泳培训及 ...
//www.110.com/panli/panli_296886.html-
了解详情
煤炭物资经销公司综合大楼的协议》,根据该协议双方联合合作开发,各出资50%,反诉被告以土地作价出资750万元,反诉原告以现金投资共同开发,在反诉原告 2、营业执照及资质证件。用于证明鸿顺房地产公司具有房地产开发经营资格,与煤炭物资公司签订联合开发协议,并不违反《城市房地产管理法》的规定。 3、煤炭物资 ...
//www.110.com/panli/panli_274079.html-
了解详情
对其过高部分的诉讼请求,该院不予支持。金圃公司应按照《合作开发协议》的约定给付王某某投资本金及50%的盈余,共计x.1元,除已经给付的 x.78 浇水锄草及其他费用款x元。王某某对第一笔款收条的真实性和是否都用于共同经营的28亩土地之上,表示异议,但并未出示相关证据加以证明,只是口说而已(马某利条除外 ...
//www.110.com/panli/panli_264808.html-
了解详情
、主持董事会的日常工作,检查股东会和和董事会决议的实施情况、组织实施公司年度经营计划和投资方案、决定聘任和解聘除总经理以外的其他工作人员并决定其薪酬事项、 对佳汇公司股东具有法律约束力。上述两次股东会决议的内容,违反了《房地产开发合作协议》及《中华人民共和国合同法》的规定,上述两次股东会决议应属无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_261023.html-
了解详情
的事实无依据,西立厂同意盛旺公司的第一项诉讼请求,同意解除双方签订的合作协议,盛旺公司其他的诉讼请求利息款项根据民事诉讼法的相关规定,在以前的案件 旺公司不得撤资。如果西立厂房产出现意外情况被法院等组织强制处置,盛旺公司投资享有对应股份处置收益权。鉴于西立厂因欠建设工程款被建设方起诉和大兴法院执行处理 ...
//www.110.com/panli/panli_258891.html-
了解详情