保险保险人的被告人保郑州分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告进行赔偿，超出部分由被告冯某某进行赔偿。根据法律规定，被告是否有驾驶证以及驾驶的车辆是否合法 分公司投有交强险，故该费用保险公司应在交强险赔偿限额内承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条， ...

1、王某某是否应当对范某某妻子卢改云的死亡承担赔偿责任；2、一、二审判决程序是否适当。 本院经审理，除对二审查明事实予以确认外，另查明：1、2007年2月 改云死亡时所发生的具体情形未明确，但王某某所驾驶车辆与该起事故有直接关系，王某某有义务接受公安机关调查。但事故发生后王某某所作出的如更换车牌、将车 ...

亲属杨某国在受雇于上诉人范某某从事雇佣活动时遭到人身损害，雇主范某某依法应当承担赔偿责任。如果该损害与第三人的过错行为存在因果关系，雇主在承担赔偿责任 养费符合法律规定；关于原审确定赔偿1万元的精神抚慰金是否合适的问题。根据法律规定，精神抚慰金赔偿数额的确定，要从受害人自己有无过错及过错程度、致害人的 ...

，一、被告没有违反《物业管理服务合同》的约定，不应为原告被盗汽车承担赔偿责任。首先双方只是约定对房屋以及绿地等共同部分的维护与管理，对安装、使用 本院对该证据的真实性予以确认。原告认为证据6的真实性无法确认，亦无法证明被告是否已按规章制度履行。本院认为原告未提供证据予以反驳，对上述证据的真实性予以确认 ...

是否造成损害后果、××医院(周××）对叶××的治疗行为是否存在医疗过错、医疗过错与损害后果之间是否有因果关系进行鉴定。北京法源司法科学证据鉴定中心作出(京)法 首先，我认为一审法院认定周××与××医院存在隶属关系，事实清楚，判决该院承担赔偿责任是公正的。一、周××不是个体医生，是该院口腔科医生，而且是 ...

条和《机动车交通事故强制保险条例》第21条、第22条规定的保险公司不承担赔偿责任的情形，仅限于受害人故意造成的事故。在未取得驾驶证资格的情况下仅对 双方当事人的诉、辩意见，本院归纳本案争议的焦点为：上诉人是否应该在交强险范围内承担保险责任双方当事人对本院归纳的焦点均无异议和补充。 经本院审理查明的事实 ...

的争议焦点是：被上诉人的右眼球摘除与上诉人的医疗行为是否存在因果关系，上诉人是否应该承担赔偿责任。当事人对本院归纳的焦点没有异议和补充。 围绕本院归纳 了最佳治疗时机，造成王某某右眼球摘除。上诉人夏邑县公费医疗医院有过错，应对被上诉人承担赔偿责任。上诉人上诉称：手术后让被上诉人住院，被上诉人拒绝，没有 ...

在河南省郑州市居住一年的居留证，但其证据不能证明孙某爽于事故发生前有固定职业或收入、系郑州市常住居民，二原告请求以城镇居民标准计算死亡赔偿金的 承担的赔偿责任承担全部的补充赔偿责任，并无不当，上诉人孙某某、杨某某请求被上诉人商丘交运集团货运有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。关于本案是否可以 ...

，而被告只是事故车辆的登记车主，对交通事故的发生并无过错，不应对原告承担赔偿责任；发生交通事故时，翟XX不是在进行雇佣活动，故被告亦不应当承担雇主 年8月6日签订的售车协议,但原告对该协议的真实性提出质疑，并认为该协议是否履行不确定。为查明本案事实，本院依职权到中国铝业河南分公司运输部车务段，对运输部 ...

以上共计x元。 被告辩称，1、被告对原告的诊疗行为不存在过错，不应当承担赔偿责任，原告诉称被告错误诊断其病情为脑出血与案件事实不符，也没有证据证明， 确定，肠胃炎待排，后循环缺血待排；其中CT片和高血压的症状需进一步检查确定是否为脑微出血等可能。知情同意书和医患沟通记录可证明已经告知了原告需进一步确诊 ...