无异议；第八组证据的鉴定车损无异议；第九组证据不能证明被抚养人没有劳动能力，不能作为原告主张抚养费的依据。 被告中国财险聊城公司与中国财险莘县公司 生效三日内在豫J-x号货车机动车交通事故责任强制保险12.2万元范围内赔偿12万元、财产损失720元，减去已先予执行的x元，实际再支付x元 三、减去被告 ...

、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范某内予以赔偿。范某光驾驶豫x号现代越野车和骑电动车带侯金玉和 新乡中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司辉县支公司于判决生效后十日内分别支付原告交强险理赔款拾贰万零伍佰伍拾伍圆。 二、驳回四原告的其他诉讼 ...

父母身份没有异议，但其父母均未满60岁，村委会的证明不能证明原告父母没有劳动能力；对护理人员只是范县人民医院出具证明住院期间需护理，范县中医院及聊城医院均没有 造成的损失，除豫x号中型普通客车在被告大地濮阳公司处投保的机动车交通事故责任强制保险项目下的赔偿外，王某甲与李某丙应各分别再承担50%的责任， ...

无号机动车上道又观察不X，对损害后果有一定过错责任；原审被告孙XX驾驶机动车疏于安全行驶，与路某X摩托车尾部相挂，对本案的发生有相应的因果关系应 同时明显加大了后续经济损失，因此第一、二、三、四被上诉人应当赔偿上诉人的损失。总之，一审判决，没有公平、公正和正义，凭法官意志错误认定事实，故意误用法律条款 ...

支公司辩称：1、被保险人有责任时，我公司分项给予限额12万元的赔偿款；2、我公司不赔偿诉讼费用。 被告人保财险株洲支公司在举证期限内未向法院提交任何 ；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身 ...

予以撤销了。 被告大地湖南公司为支持自己的抗辩理由，向本院提交了商业保险单及机动车第三者责任保险条款各1份，拟证明第三者责任险的保险条款中已明确约定了免 汽车运输有限公司在本案中不应承担责任。⑦本案诉讼前各被告已经支付的赔偿款应当纳入本案冲抵其应负赔偿款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

常某己应当对其子所承担的赔偿义务承担连带责任，这样才能加强机动车所有者谨慎保管、使用义务，更好地保护不特定多数人的生命和财产安全。一审法院以“将 常某戊负担部分负连带清偿责任。于本判决生效后十日内履行完毕，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审案件受理费3760元，五原告负担1160元，李某某承担 ...

父母身份没有异议，但其父母均未满60岁，村委会的证明不能证明原告父母没有劳动能力；对护理人员只是范县人民医院出具证明住院期间需护理，范县中医院及聊城医院均没有 造成的损失，除豫x号中型普通客车在被告大地濮阳公司处投保的机动车交通事故责任强制保险项目下的赔偿外，王某甲与李某丙应各分别再承担50%的责任， ...

的规定，负此交通事故的全部责任。住院期间，舒城县三沟车队共支付李某甲费用x元。关于赔偿问题，因双方分歧较大，鹤壁市公安局交巡警支队一大队于2007 作为定案依据使用。舒城县三沟车队即没有办理车辆过户手续，又无其他有效证据予以证实，故该抗辩理由证据不足，不予确认。 交通事故发生后，行人与机动车一方之间为 ...

“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某强制保险责任某额范围内予以赔偿”，对河南中联公司的相关述称予以采纳。根据《中华 某某的伤残鉴定结论能否作为本案的有效证据使用；2、原审对本案的责任某定是否正确。 各方当事人对本院归纳的争议焦点没有异议。在二审中均未提供新证据。 ...