的x元，被告仍下欠原告借款x元及利息和欠款4300元未付。现为了维护原告的权益，请求法院判令被告偿还原告借款及利息共计x元。 被告下庄村委会缺席未到庭 债务利息。 案件受理费1475元，由原告郭某某负担108元，被告灵宝市X镇X村民委员会负担1367元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

11日返还承包地，否则视为侵权行为，该判决条款侵犯了上诉人的合法权益。2、一审适用法律指向错误。一审适用的法律指向应是依据案件事实针对原审原告，而其却指向原审 对该证据质证后认为，该证据不属于新证据，且系复印件，上面没有参加会议的人员和其他村民的签字，不能证明其真实性。因该证据系复印件，王某丙持异议， ...

法定代表人曹某某，乡长。 委托代理人刘某某，男。 第三人获嘉县X乡X村民委员会 负责人韩XX，村党支部书记主持村委会工作。 委托代理人张某，女。 原告王某某为 第三人。 综上，第三人对被告享有到期债权且未及时行使，对原告的权益造成损害。原告以自己的名义提起代位权诉讼符合相关法律、司法解释规定的条件， ...

笔借款按银行同期贷款利率付息。后经我多次催要，至今被告不予归还。为保护原告的合法权益，请求法院判令被告返还借款x元，并按约定从1998年7月10日起支付 x元的会计记账联1张，并加盖有被告村委员印章、村务公开章、民主理财章，还提供了收取其他村民的房款的收款凭单会计记账联3张。被告对收原告款的事实，不持 ...

的稿纸上书写的，不具有真实性。综上所某，为保护原告的合法权益，请求依法确认原、被告签订的避水台承包合同无效。 被告侯某乙辩称，原告诉称要求确认原、 中的无名合同，并非农村土地承包合同。从双方签订的合同内容可以看出，避水台是用于应对黄某涨水的自然灾害，保护村民的人身、财产安全，平时须有人看护，保证避水台 ...

他，现再判决由我们村委会偿还“借款”及利息是严重错误的，侵害了南鲁仙村X村民的合法权益。2、袁某某所谓“借款”系非法侵吞我们村委会及原 一直是以安阳县检察院错误扣押、划拨其“集资款”或“借款”为由，要求安阳县检察院退回错误扣押的款项，直至2006年1月26日，安阳县检察院一次性给付袁某某15万元，其中 ...

X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人（原审原告、反诉被告）北京市平谷区X镇X村民委员会，住所地北京市平谷区X镇X村。 法定代表人周某某，主任。 委托代理人熊某某，男 某甲的承包经营权，因张某甲侵占西沥津村委会的土地，西沥津村委会为维护自己的权益才要求张某甲退出所侵占的土地；2、张某甲说西沥津村委会找他 ...

的合同的目的不能实现，同时该行为严重影响了原告的正常秩序，并损害了村民的合法权益，故起诉至贵院，请求：1、解除原告与被告1998年1月21日 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内 ...

公开开庭审理了本案。上诉人苏某某及委托代理人王子清，被上诉人前郭县X镇X村民委员会法定代表人韩某某及委托代理人吕万民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 的法律关系，争议涉及的标的物是合法的行为善意取得的不动产，对善意取得的不动产有合理使用权，请求法院维护合法权益。 原审查明，2006年8月17日， ...

，其行为侵犯了原告的合法权益，为此依法提起告诉，请求依法判令被告按标准补齐少补原告的9789元。 被告乾安县X乡X村民委员会法定代表人华某某辩称 ，原告支取了5128元，被告支取了9789元。庭审中，原告要求二被告给付原告应得的油田占地款6698元，余款原告自愿放弃。 原审判决：一、被告张某某于本判决 ...