张某某对我说他为我成立一个中国四海工程有限公司第一工程处，我就同意了。我通过关系用张某某的有关中国四海工程有限公司营业执照和相关证明，同元通纺织城签订了建筑合同 四海公司的人员，李XX、方XX是什么单位人员、住址在何处，张某某本人均不知道。其二、张某某未履行任何购买四海公司的法律手续，并且同李XX、方 ...

受伤的，他说没看到，到医院后其问他和伤者是什么关系，他说自己不认识伤者，不知道叫什么名字，所以医院入院前病历上伤者就写“无名氏”； 5、证人 ，因此，认定其主要收入来源于城市，原告人有关损害赔偿应按城镇人口标准计算的理由缺乏法律依据，故诉讼代理人该代理意见不能成立。 本院认为，上诉人（原审被告人）赵某 ...

借款是因新和香江城项目用，足以使原告认为系新和香江城项目部借款，至于技术专用章是什么时间加盖的，对借款人、偿还责任人的确定没有实质意义，不能否认系被告顾某某职务 这与本案无关系，系土方款等，属另一法律关系。顾某某的委托代理人经与顾某某核实，亦认可偿还给孙某某的10万元是彭志伟代付的。实际尚欠孙某某借款 ...

，维持被上诉人的具体行政行为。 被上诉人范某乙辩称，一、原审法院认定事实清楚，法律关系定性准确，审判程序合法，请求二审法院依法予以维持。1、被上诉人松原市房产 的，有证人证言及土地使用证为凭。至于该房屋的产权证是上诉人范某甲什么时间、采取什么手段办理的，被上诉人一概不知。被上诉人认为原审判决正确，请求 ...

主张权利时计算，被上诉人王某某的起诉并未超过诉讼时效。故原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人张某某的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉人张某某 向被上诉人段某某、上诉人张某某交付货物的，因此，应当认定买卖铡草机的合同关系是发生在被上诉人王某某与被上诉人段某某之间，故上诉人张某某上诉称其与 ...

刘某与刘某甲是什么关系。证言与案件事实缺乏关联性。3、只有郑某某、宴某某陈某证明刘某系申请人的雇工。（二）原一审判决适用法律错误。原判决引用 案件非雇员致他人人身损害案件，原一审判决引用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款之规定不妥，予以纠正。关于本案的第二个争议 ...

的认定。但是，该经济往来对本案民间借贷事实的认定有何种影响、具体的影响是什么、依据是什么，原审法院并没有加以阐述，而就以此作为认定本案事实及裁判的依据， 补偿协议之间具有关联性。康某某向金某出具借条的行为并未在双方当事人之间确立新的法律关系，仍是以双方签订的股权转让和土地补偿两个协议为事实依据，是两个 ...

x元租房定金是2007年10月1日前，二个时间相差19天，原判凭什么确认郑某某代为王某某履行义务。王某某、郑某某商量合伙做生意，各自先出x元，当郑某某 某某是合伙关系，且合伙帐未清的客观事实。而上述证据与本案均有关联性，完全是同一法律关系。王某某给郑某某出具的借款证明条，完全包括在合伙账目中，原审将此 ...

期间本院询问在慈铭健康公司进行录音、录像时信诺时代公司去慈铭健康公司做什么慈铭健康公司回答称：“一定程度上是和解”，信诺时代公司回答称：“是和解”。 信诺时代公司提供的服务，但是该附件的内容改变不了双方买卖合同法律关系的性质，一审法院认定本案法律关系的性质为买卖合同正确，慈铭健康公司的该项上诉理由不能 ...

的利益，将一个名不见经传“商丘市外国语学校”的利益等同于社会公共利益，没有任何某实与法律依据。其三，上诉人与原审被告签订土地使用权转让合同时，“商丘市外国语学校”尚不 ，该学校就转让不出去，学校的业主和土地受让人什么也得不到。所以，他们就耐心等待。这是一个阴谋，他们就是用这种暗藏杀机的手段，欺骗善良的 ...