，被告申请对工程造价进行鉴定。2010年9月28日，本院依法委托河南华审工程造价咨询事务所有限责任公司对圣地花园1-8实际施工量进行造价鉴定，x年3月17日形成鉴定 七十二条、第二百七十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条、第十八条之规定，判决如下： 一、 ...

：原告向第二被告许昌鸿豫公某索要所谓欠付、拖欠工程款没有事实理由，亦无法律依据；本案中的合同是固定价款合同，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷 管理咨询有限公某作为鉴定单位进行鉴定，2009年6月4日，河南博达工程管理咨询有限公某作出豫博建价鉴字（2009）第003、X号司法鉴定书，其中豫 ...

520元，但该协议书上同时约定以实际核算为准。房屋竣工后，经南阳市建筑工程造价咨询有限责任公司进行核算，实际建筑面积为732.14平方米，工程造价为x.12元。现被告 合同法》第一百零九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十九条的规定 ...

合同的惯例都是这样，不包某基础。另外，认为第二次鉴定中扣除的合同内未施工项目生产车间地面找平6231平方米属于错扣，涉及工程造价x元，且 审判长周继祥 审判员苏珂 审判员敖云 二○一一年十月九日 书记员贺双平 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...

年8月的费用x元支付给了河南省梵帝酒店投资咨询有限公司。2、河南省梵帝酒店投资咨询有限公司在知道被告和原告的合同还没到期，且被告还未将费用全部支付给原告 所使用的人员为同班人马。 本院认为，原被告签订《物业委托管理委托合同》和《补充协议》不违反法律规定，为有效协议，双方均应依约履行。原告在协议签订后即 ...

增、减造价，甲方不作统一调整；第（八）项中约定：甲乙双方签订合同之日，乙方向甲方交质量、进度保证金x元，待工程如期竣工验收合格后，此 协议》合法有效，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方为工程款结算未达成协议，对此，长沙广智工程造价咨询有限公司对该工程进行了造价审计 ...

，天津金诺（略）事务所（略）。 被上诉人（原审原告）天津弗兰德斯商务咨询服务有限公司，住所地天津经济技术开发区X街X号X号楼X门X室。 法定 经营许可，不具备履行双方合同的主体资质，双方签订的合同应属无效，因合同无效，违约条款亦属无效，被上诉人要求违约金的诉讼请求没有法律依据。 被上诉人请求驳回上诉， ...

不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，郑州市永通市政工程有限公司按合同进行了施工。工程施工完毕后，河南省博大建设工程造价咨询有限公司 判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长王东 审判员宁宇 审判员王怡 二 ...

迟迟未办理房产更名，为此被告及第三人只好于2009年5月28日自行到彰泰公司咨询，经向彰泰公司了解后得知办理房产更名手续只需补上第三人买房时享受 共和国合同法》第四百二十四条规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”，及第四百二十六条规定：“ ...

鉴定的，不予支持。”本案中，双方当事人所签订的建设工程施工合同是合法有效的合同，对双方均具有约束力。该合同规定，双方建设工程采用固定价结算，对于奥祥 的请求亦不能支持。 关于村委会提出一审判决村委会自起诉之日起支付尚欠款利息没有法律依据问题。因村委会尚欠奥祥公司工程款属实，对尚欠工程款，村委会应当给付 ...