上诉人（一审原告）马某甲。 上诉人（一审原告）马某乙。 上诉人（一审原告）刘某某。 上诉人（一审原告）马某丙。 以上三上诉人的共同委托代理人马某甲，基本情况同上。 被上诉人（一审被告）邓州市房产管理局。 法定代表人陈某某，任局长。 委托代理人孙某某。 委托代理人徐某某。...

工商局专业分局)为第三人河南省南阳水泥厂破产清算组（以下简称水泥厂清算组)企业法人变更登记一案，不服南阳市宛城区人民法院（2009）宛行初字第X号行政判决， 法人营业执照有效期届满未延续应注销是错误的，该变更登记行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予维持，故请求二审法院依法撤销一审判决。 ...

其职能部门南召县国土资源局与第三人签订国有土地使用权租赁合同，符合法律规定。被告收到第三人登记申请后，对该宗地进行了地籍调查、权属审核，于2009 决定》中已经明确，也被(2009)南行终字第X号行政判决确认。答辩人依据法定程序颁证，并未侵犯上诉人的合法权益。一审认定事实清楚，判决正确，应予维持。 仝 ...

乙，男，汉族，X年X月X日生，住（略）。 委托代理人王某，安阳县X村法律服务所（略）。 第三人田某丙，男，汉族，X年X月X日生，住（ 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，被告作为县级人民政府依法享有对其辖区的土地进行登记颁证的职权。本案中，原告称第三人田某乙的门楼及北屋建在其老宅基地上 ...

孟辛店村委会的证明。 被告辩称，我单位给第三人颁发的土地证，事实清楚，程序合法，适用法律正确，要求法院予以维持。 第三人李某某述称，我同意被告代理人的意见， 批准。而被告在诉讼中，未提供相应的耕地转变为建设用地的审批手续。故被告土地登记时，在土地的性质未调查清楚的情况下，就将本案的争议地即耕地直接登记 ...

（2002）X号裁定书，为第三人颁发的房屋所有权证，事实清楚，程序合法，适用法律正确，望法院予以维持。 第三人述称，被告依据安阳县人民法院（ 本院提起行政诉讼。上为本案事实。 本院认为，依据2001年修订的《城市房屋权属登记管理办法》第七条之规定，被告安阳县人民政府具有颁发房屋所有权证的法定职权。被告 ...

某某诉称，1994年4月18日，我持身份证、户籍证明、土地权属来源证明及土地登记申请表，经原田氏乡人民政府批准，田氏乡村镇规划建设土地管理所收取200元宅基 十三条规定：行政机关及其工作人员处理行政违法行为，除法律、法规另有规定外，依照下列程序：（一）登记立案……。（二）调查取证……。（三）作出决定。 ...

被告永城市住房保障服务中心送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。因宗某与本案有法律上的利害关系，依法通知其作为第三人参加诉讼。本案于2010年6月29日 经与原告之夫顾X协商以7万元的价格买的，并依法办理了房屋转移登记手续，颁证程序合法，证据充分，依法应予维持。 第三人宗某向本院递交相关的证据材料 ...

月25日小谢庄庄盘平面图一份，上述证据证明被告永城市人民政府颁证登记资料齐全，证据充分，程序合法。 第三人呼某丙述称，原告所诉分地事实是 、关于被诉具体行政行为是否合法的问题 行政机关作出的具体行政行为应当证据充分，符合法律规定，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政行诉讼法〉若干问题的解释》 ...

人所签。被告的颁证行为违背了《担保法》、《中华人民共和国土地管理法》及抵押登记方面的有关规定，侵犯了原告的合法权益。请求撤销被告所作字第2008-X号房屋 法人营业执照，被告依照房屋登记办法第43条、第44条之规定，为其办理了他项权证。颁证程序合法，事实清楚。原告的赔偿经济损失要求无法律依据，与被告无 ...