张贴与他人共同购买考题的帖子，涉及故意泄露国家秘密犯罪，公安机关决定立刑事案件调查；经侦查，抓获涉嫌故意泄露英语四级考试试题的孔某等8人；2004年 到国家安全和利益，依照法律规定的程序确定，在一定时间内只限于一定范围的人员知晓的事项。保守国家秘密是一切国家机关、武装力量、政党、社会团体、企业事业单位 ...

之苛求，对上诉人极不公平。三、原审法院判决必将产生非常恶劣的社会负面影响。被保险人黄侠在2002年就已经诊断为尿毒症晚期，2004年被上诉人为 ，完成了其举证义务，上诉人要求被上诉人张某乙提供被保险人黄侠的尸体检验报告没有合同依据。上诉人太平洋人寿保险徐州支公司虽然认为被保险人黄侠在死亡之前患有尿毒症 ...

没有认定；在侵犯著作财产权方面，一审法院对《中国问题报告》简明版侵权的判罚金某过低，有悖法理，在社会上造成负面影响；在侵犯著作人身权方面，浦东电子 方案，对作者们进行损失赔偿；4、如果协商不成，作者们保留追究浦东电子出版社法律责任的权利。” 2002年8月15日，浦东电子出版社向金某支付5000册《 ...

关于2007年度锰都公司兑现效益薪金的通知、乌江电力集团公司关于锰都公司财务收支审计报告、乌江实业集团公司关于重庆武陵日晟工贸有限公司06年度薪金管理办法、未开票统计及 要求联飞公司用财产担保，就委托锰都公司的法律顾问刘某，对联飞公司的资产状况进行核查和评估，经过调查，结果是联飞公司的资产不能足以归还 ...

不能排除上诉人破堰充水作业造成被上诉人船舶损失的可能性。故该分析报告不足以推翻海事局的调查结论。 此外，当时正值百年一遇洪水期间，河道内水流量大、流速快， 人民共和国民法通则》第四条规定民事活动应当遵循诚实信用原则，因此，尽管没有法律法规明确规定上诉人负有自行通知附近水域内船舶撤离的义务，但上诉人作为 ...

不能排除上诉人破堰充水作业造成被上诉人船舶损失的可能性。故该分析报告不足以推翻海事局的调查结论。 此外，围堰口崩塌时，包括案涉船舶在内的四艘船舶 一审判决将将上诉人破堰充水作业的紧急避险行为认定为侵权行为从而导致适用法律错误,实体处理不当,本院予以纠正。上诉人关于其破堰充水作业与被上诉人的船舶损失没有 ...

不能排除上诉人破堰充水作业造成被上诉人船舶损失的可能性。故该分析报告不足以推翻海事局的调查结论。 此外，围堰口崩塌时，包括案涉船舶在内的四艘船舶 ，一审判决将上诉人破堰充水作业的紧急避险行为认定为侵权行为从而导致适用法律错误,实体处理不当,本院予以纠正。上诉人关于其破堰充水作业与被上诉人的船舶损失没有 ...

不能排除上诉人破堰充水作业造成被上诉人船舶损失的可能性。故该分析报告不足以推翻海事局的调查结论。 此外，围堰口崩塌时，包括案涉船舶在内的四艘船舶 ，一审判决将上诉人破堰充水作业的紧急避险行为认定为侵权行为从而导致适用法律错误,实体处理不当,本院予以纠正。上诉人关于其破堰充水作业与被上诉人的船舶损失没有 ...

结论书》作出的程某符合《内河交通安全管理条例》的相关规定，且没有任何法律规定《调查结论书》应附相关证据；委托船舶修造厂就六头水泥排起诉的是苍梧海事处 ，经研究决定紧急启动《应急预案》，并且将此决定向市防汛抗旱指挥部作了报告。 另查明：2007年1月20日，梧州市防汛抗旱指挥部致函中国电力投资集团公司（ ...

，将第三人持有的上海浦东发展银行股份有限公司(下称“浦发银行”)1，500万社会法人股以每股人民币3．5元低价转让予被告云南国投，得转让款人民币5250万元， 民事诉讼证据的形式要件，本院予以采信。 依据上述认证之证据及庭审调查，本院确认本案法律事实如下： (一)、2005年6月13日，第三人向其股东 ...