中国惠普将坚定不移地保持市场秩序的稳定,保护合法经营的合作伙伴的利益。我们将不惜使用法律手段追究任何损害惠普和惠普合作伙伴利益的不法经营行为。目前,我们 其产品的最终用户享受7×24×4免费金牌服务,否则永不停顿和物美集团将会向中国消费者协会投诉或向法院起诉;永不停顿已有一年多未参加过中国惠普组织的 ...
//www.110.com/panli/panli_121364.html-
了解详情
中华人民共和国著作权法》第五条第(三)项的规定,通用表格不受著作权法的保护。因此,杰瑞公司主张其网站上的表格享有著作权没有事实与法律依据,不予支持。 杰 为独立的法人,威特公司关于在中国工程机械商贸网刊登声明会损害其利益的上诉请求并无事实和法律依据,本院不予支持。此外,威特公司关于在中国工程机械商贸网 ...
//www.110.com/panli/panli_120849.html-
了解详情
行业中的通用设备照片,不具有独创性,不应受《著作权法》的保护,请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明:原告天津日石公司成立于1995年9月26日,是一家 ,本院不予支持。被告在没有证据证明其现有或曾有涉案照片中设备的情况下,使用该设备对消费者进行虚假宣传,其行为已构成了不正当竞争。对此,被告应当停止 ...
//www.110.com/panli/panli_114240.html-
了解详情
的主要商品是金属管等,而吴江金洲厂注册的是浇水软管等,两者不属于类似商品;金洲公司也没有提供证据证明消费者已经对两者产生混淆误认,也不能证明吴江 并不能证明在争议商标申请注册时引证商标已经驰名,因此引证商标的保护范围不能及于不相同或者不相类似的商品或者服务。 综上,北京市第一中级人民法院判决:维持商标 ...
//www.110.com/panli/panli_113574.html-
了解详情
终结。 北京市第二中级人民法院判决认定,光海公司作为“无敌”文字注册商标专用权人,其所享有的注册商标专用权应当受到法律的保护。海豚出版社作为涉案商标排他使用许可合同的 的不正当竞争行为,双方须共同维权、索赔,且费用及利益平分;若双方对共同索赔的细节协商不成,则可一方先行索赔,另一方有权在分担索赔支出 ...
//www.110.com/panli/panli_112891.html-
了解详情
终结。 北京市第二中级人民法院判决认定,光海公司作为“无敌”文字注册商标专用权人,其所享有的注册商标专用权应当受到法律的保护。海豚出版社作为涉案商标排他使用许可合同的 的不正当竞争行为,双方须共同维权、索赔,且费用及利益平分;若双方对共同索赔的细节协商不成,则可一方先行索赔,另一方有权在分担索赔支出 ...
//www.110.com/panli/panli_112890.html-
了解详情
罗卡托公司经中国国家知识产权局授权取得涉案外观设计专利权,其所享有的专利权应受到中国法律的保护,他人未经许可,不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计 箱的外观设计进行比对,在主要部分及整体设计上,二者差异明显,相关消费者不会对二者产生混淆,因此,二者不相近似。被告航天远东公司及航天远东北京分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_111206.html-
了解详情
得出结论,即被控侵权产品完全落入原告“窗帘轨盖”实用新型专利权的保护范围,构成对原告专利权的侵害。 被告家饰雅兰公司为生产经营目的销售了被控侵权 问题,由于原告三进装潢公司未能举证证明因侵权所受到的损失数额以及被告因销售侵权产品所获得利益的具体情况,依据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题 ...
//www.110.com/panli/panli_111107.html-
了解详情
、3月生产,并向元谋提供过种子。 第四组证据:欲证明被告侵权生产、销售可获利益的计算依据。1、收据、照片(原告当庭出示了照片上反映的种子实物) 被告对于收据的真实性无异议,认为当时被告尚有有一些零散的种子,应消费者的要求而出售的,是属于原告方设陷阱取证;对于种子,被告认为不能证明是什么时候生产,也无法 ...
//www.110.com/panli/panli_104733.html-
了解详情
责任公司(原为北京中唐彩印中心,以下简称“后浪公司”),对北大方正公司的员工以普通消费者的身份,与高术天力公司联系购买x-x激光照排机设备及高术天力 侵权行为的作用,无形中为著作权人维护自身合法权益制造了困难和障碍,不利于对知识产权的保护。 高术天力公司、高术公司答辩称,北京市国信公证处出具的公证书是 ...
//www.110.com/panli/panli_95038.html-
了解详情