，信利律师事务所律师。 原告北京市物资总公司(以下简称物资公司)诉被告LG商事国际货物买卖纠纷一案，本院于1996年5月13日立案受理后，依法组成合议庭，并指定 签订的情况下，依据中国法律，不能认为双方已就重新协商的供货条款确立了对双方均有约束力的合同。但是，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第三十 ...

进行处理。根据有关法律规定，涉外案件当事人可以选择处理争议所适用的实体法。但本案当事人未就处理争议所适用的实体法作出选择。本案系担保合同纠纷，根据最密切 条第一款、《中华人民共和国担保法》第五条第二款、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第一条第2项、最高人民法院《关于适用 ...

)投资有限公司不正当诉讼目的的错误支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第(二)项“依照法律规定，双方当事人对合同纠纷自愿达成书面仲裁协议 的准据法为中华人民共和国法律。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第145条的规定，“依照民事诉讼法第一百一十一条 ...

义务关系的法律事实发生在外国的，均为涉外民事关系。本案当事人原告系英国法人，故本案属于涉外民事关系。根据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定 地为成都市，故本院对本案具有管辖权。二、法律适用。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条之规定，涉外民事关系中侵权行为的损害赔偿，适用 ...

权利。因此，本案原告请求保证人承担连带清偿责任无合同依据和法律依据，应予驳回。一审法院认为，本案属于涉外商事合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 百四十五条第一款的规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，本案当事人在借款合同和保证合同中都明确约定合同的订立、效力、解释、 ...

、招某乙诉招某甲股东表决权纠纷一审、二审判决书，招某甲向人大、法院、工商部门提交反映问题的资料，以证明股东之间的矛盾已不可调和，公司陷入混乱。 第 依照《中华人民共和国合同法》第二十六条第一款关于涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律规定，故本案应适用金利达公司所在地法律即我国 ...

宾馆未对其作访客登记，且对其行踪也未能引起注意。 被告银河宾馆是四星级涉外宾馆，内部有规范的管理制度，并安装着安全监控设施。银河宾馆制订的《 在《中华人民共和国合同法》施行以前，当时的法律对此类合同纠纷缺乏明确规定。最高人民法院在《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》（法释〔１９９９ ...

本案所涉货物的问题，从未收到过北京五矿交付的货物，也从未收到过洛杉矶五矿支付的货款。一审认定上诉人与北京五矿之间存在着委托关系，没有事实根据和法律依据。 两个中国法人之间的纠纷，不存在涉外因素，故依法不能适用四年诉讼时效，而应当适用民法通则规定的两年诉讼时效。北京五矿关于本案应比照涉外合同案件适用四年 ...

上诉人银雨公司因与上诉人中振厂、被上诉人邓某某、被上诉人甄某某不正当竞争纠纷一案，不服广东省江门市(2001)江中法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 国际有限公司之间的法律关系，不属本案应调整的范围。中振厂和甄某某对此辩称依法不能成立，应予驳回。 关于公安机关《询问笔录》法律效力的问题。因为该 ...

2：《货物清单》； 证据3：个人独资企业设立登记申请书复印件； 证据4：买卖合同及相应物品清单复印件。 麦某某当庭答辩称：麦某某没有收到金源公司所称 、《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条的规定，原审法院对本案有司法管辖权。当事人没有协议选择解决纠纷适用的法律，依据《中华人民 ...