广东省分公司应于判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制限额范围内赔偿x元予原告何某某、黄某某；二、被告周某某应于判决发生 元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司广东省分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴行政 代理审判员吴健南 代理审判员舒琴 二○○八年七月二十五日 书记员邱雪碧...

二审提出要求邝某某赔偿其狗死亡的损失，由于其在一审中未对此提出反诉请求，属于在二审程序中提出反诉，故何某某的该请求不属本案的审理范围，双方未 维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人何某某负担。 本判决为终审判决。 审判长吴行政 代理审判员吴健南 代理审判员舒琴 二○○八年六月十八日 书记员邱雪碧...

某某住院54天，出院后全休12个月，共419天。杜某某应获赔偿的误工费为：5079.78元÷365天×419天=5831.31元。关于护理费问题：《 受到精神损害。 被上诉人何某某答辩称：太平洋保险公司顺德支公司应在保险金额范围内赔偿，我方认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审维持 ...

）、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称太保广西分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年4月23日受理后，在诉讼过程中，被告 某自选店、邕宁蓝某旅社四家个体工商户的营业执照；8、广西壮族自治区工商行政管理行政性收费专用收据、广西壮族自治区非税收入一般缴款书（收据）。被告 ...

的损失，因此“新万兴”轮的抢救和打捞费用属轮船公司因船舶碰撞造成上诉人损失的赔偿范围，轮船公司有权援引《海商法》第二百零七条第一款第（一）项的 打捞属于强制性打捞，其沉船打捞费用不是与“成功62”轮船营运直接相关的，而是依据行政机关的行政行为而产生的，因此本案沉船打捞费用并不适用《海商法》第二百零七条 ...

之名存入中国建设银行巫山支行，原告的合法财产没有受到损失。被告主张原告违法违章建筑不予认定为拆迁补偿范围的理由成立，本院予以采纳。原告要求被告在相等地段赔偿 其他赔偿要求，无证据证明，没有事实根据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条、第三十三条的规定，判决 ...

予以认定。 2、丧葬费5929.98元(988.33元/月×6个月)，符合相关规定的赔偿范围及计算标准。被告何某某已给付原告丧葬费6000元，原、被告无异议 强制保险。第二、虽然目前我国尚未出台机动车第三者责任强制保险的法规，但该行政法规只是对道路交通安全法的规定的细化或者具体化，而非单独另行创设新的 ...

》认定原告黄某甲为7级伤残。 又查，被告附城教办是主管全镇中小学校的行政职能部门，具备独立的法人资格。 另查，1998年5月15日，被告均上村委会(原 第144条规定，在社会上另请医生和定南县医院治疗的医疗费用，不在赔偿范围，原告要求赔偿，与法有悖，本院不予支持。 2000年1月4日，被告均上小学小便 ...

的确认，涉及了鉴定申请人的人身权和财产权。一审法院认定该复函是具体行政行为、属于行政诉讼受案范围是正确的。经过对国家林业局诉讼中提交证据的审查，国家林业局对“ 作出X号复函时的事实清楚、证据充分，法律依据明确，该行政行为合法；魏某要求国家林业局给予行政赔偿一节，因X号复函的作出符合相关法律、法规的规定 ...

该厅干部。 上诉人朱某某因其诉被上诉人海南省公安厅不予批准赴港定居申请决定及行政赔偿一案，不服海口市中级人民法院于2000年10月24日作出的(2000)海中法 请求，本院不予支持。朱某某提出的精神损失2万元不属于国家赔偿法规定的金钱赔偿范围，该请求也不予支持。 综上，省公安厅不批准朱某某赴港定居申请 ...