烽源煤矿致函洛阳居业房地产开发有限公司认为其解除合同的通知是违法的，要求洛阳居业房地产开发有限公司停止违法行为。2000年5月12日，洛阳居业房地产开发有限公司 源煤矿讨要工程款及工程保证金，但均未结果，张某甲为此还到洛阳市老城区人民政府上访，虽经有关部门协调，仍无结果，张某甲诉至本院。 审理中，新安 ...

着这强行抢占的1亩地。由此引起了中和寨X组这几年内吵骂、打架、上访告状，最后才有镇里干部引导走上了依法处理的轨道。这就是本案的实情，可是 不存在什么“依据法律规定，调整土地”之说。实际是被上诉人利用宋某文自己的特殊身份而违法操作这个理由而裁定罢了。被上诉人这种理由是在宋某文没有暗箱操作完成都已经更正过 ...

该组织的活动，先后实施了容留卖淫、寻衅滋事、敲诈勒索、偷逃税款、聚众斗殴、强迫交易等违法犯罪活动，在北向店乡称霸一方，非法行使公共秩序和经济管理权，为非作恶， ，另外50%归他们三个人分。2007年单位职工工资发不下来，我和程XX到北京上访，也有气汪某不该把2007年一年的屠宰设施服务费全部拿去了。程 ...

对本案进行了审查，现已审查完毕。 你组申诉称：1、1990年起，瓦屋组一直上访，要求湘衡制药厂补办征地手续，判决违背了客观事实；2、1993年办理蒸国用( 号国有土地使用证登记时，无任何审批手续，且该证遗失与事实不符，办理补证手续违法；3、湘衡制药厂因破产改制土地挂牌出让，第三人竞得土地使用权违法。( ...

，本院于2009年4月20日以（2009）汴民终字第X号裁定以一审程序违法为由发回重审。顺河区人民法院另行组成合议庭后，又于2009年10月26日作出 工资及部分考核工资。2007年8月9日至13日李某某三次参与了部分员工聚众上访，在8月10日手拿话筒与公司领导对话，询问本人工资的事情，并说“如果樊 ...

作出评估，因此上诉人要求10万元赔偿。综上，被上诉人所作具体行政行为程序违法，给上诉人造成损失，应给与赔偿，请求二审法院依法裁判。 被上诉人大庆路办事处 元。一审中，被上诉人以生活困难名义支付上诉人补助款4000元，上诉人保证不再上访，但上诉人在一审中未撤回诉讼。 本院认为：从一审卷宗材料及二审上诉 ...

人寿北京分公司宣传材料中“收益免征个人所得税”、“年年分红免扣税”的表述是否属于保险违法违规行为的信访事项答复如下：经查，目前在北京确实未对分红险红利征收 关于一审判决的公平性。孙某某的一审代理人屡次就保险单产生的红利及其利息免税问题上访、分别起诉新华人寿、中国人寿、北京地税局、北京保监局等，并非为了 ...

，对原告的证明指向有异议，该处罚决定书不能证明原告的伤害是被告一人造成，被告接受处罚，主要为了解决原告父母上访作出的决定。 3、温县国土资源局土地行政处罚决定书、荣誉证书，证明原告之父马某乙检举村委会给被告等户划宅基的行为违法，其所划宅基已被责令收回，是双方 ...

超二人恶意欠薪逃匿，拖欠杨某甲等30余人民工工资x元，引起民工多次上访。被告在举证期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为证据，依据：第一组，1、 9、12、13、16条。证明本案被告对原告作出处理的法律依据，孙超承包工程违法，原告有清偿农民工工资的全部义务。原告有义务制作提供工人工资表，并保存两年以上 ...

事过七年被告从末履行承建时的合同承诺，为此原告于2007年7月3日上访至县政府，2007年8月5日原告与被告达成了从2000年10月8日至 作为与不作为的角度来讲被告与原告之间没有实质合同关系，原告索要工程利息是无理违法之举。2007年被告按照上级要求对“两基”，“普九”基建所欠债务进行清理。根据协议 ...