证据11、船舶挂靠合约，拟证明“罗机183”轮挂靠罗定市水运公司； 证据12、6.19水上交通事故调查报告，拟证明该调查报告仅认定“粤罗定货3033”轮对沉船事故负 陶瓷原料有限公司的磅单。而该磅单仅能证明该轮当航次接受该公司278吨白泥，却不能排除该轮还装载其他货主货物的可能性。该证明并不足以反驳 ...

不同程度损坏的重大交通事故，经清流县交警大队鉴定，认定被告人柯某某负本起事故的全部责任。案发后，被告人柯某某及时向122”报案，接受公安机关的调查，如实供述 证实庄某某的伤情鉴定待伤情稳定后出具。 4、道路交通事故车辆技术鉴定书，证实闽G一（略）号农用车行车制动不符合技术要求，闽G一（略）号解放大货车 ...

履行某责。朱某乙拒绝停车接受检查。朱某是从面包车上摔下跌伤致严重颅脑损伤死亡，被告及时抢救伤者是应尽的职责，不存在破坏现场、毁坏痕迹的行某 承包机动车辆安全管理办法》第某、第某三条； 7.南通市公安局交通巡逻警察支队《关于春节期间本市重特大交通事故频发的情况通报》； 8.原告朱某乙于2000年2月14 ...

某甲、冯某乙对案发现场进行了指认，与认定事实一致，地点位于泾阳县X路XX砖厂门前段。 10、道路交通事故现场勘查图、现场勘查笔录及照片各一份证实， 排查过程中被确定有重大嫌疑，经公安机关口头传唤到交警队配合调查，才如实供述了自己的犯罪事实，不应当视为自动投案，对辩护人的观点本院不予采纳。两被告人就民事 ...

升公司之间不存在承揽关系，与各机主之间也不存在转包关系；陈某甲没有指挥人货混装、超载，发生交通事故是肇事司机的责任，原审认定陈某甲承担主要责任，陈某乙承担连带责任 陈某甲、陈某乙是否可从钻探工程中收取费用的问题，陈某乙对其在交警部门调查时陈某的其与陈某甲可收取的“管某费”，在原审开庭中辩解为信息费，在 ...

。陈某己在发生交通事故后未及时报警、未抢救伤员而离开现场。同日19时30分，陈某己到武汉市公安局交通管理局武汉经济技术开发区X区大队)投案接受调查。2011年7 。三、涉案交通事故中，事故认定书并未认定陈某己逃逸。原审对此认定有误。 杨某、胡某、刘某戊答辩认为，各被告赔付比例与我方无关系，不发表意见。 ...

陈某己在发生交通事故后未及时报警、未抢救伤员而离开现场。同日19时30分，陈某己到武汉市公安局交通管理局武汉经济技术开发区X区大队)投案接受调查。2011年 事实认定错误，导致判决错误。三、涉案交通事故中，事故认定书并未认定陈某己逃逸。原审对此认定有误。四、判被抚养人生活费无法律依据。根据侵权责任法第 ...

升公司之间不存在承揽关系，与各机主之间也不存在转包关系；陈某丁没有指挥人货混装、超载，发生交通事故是肇事司机的责任，原审认定陈某丁承担主要责任，陈某戊承担连带责任 陈某丁、陈某戊是否可从钻探工程中收取费用的问题，陈某戊对其在交警部门调查时陈某辛的其与陈某丁可收取的“管某费”，在原审开庭中辩解为信息费， ...

×均受伤。2011年11月30日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第（略）号道路交通事故认定书，认定叶某承担此事故的主要责任。 另查：案发当天，被告人 公安局交通巡逻警察大队二中队接受调查，并如实供述了事故经过；案发后，被害人袁××家属袁×和被害人岳某、王某×、王×以机动车交通事故责任纠纷为由分别将叶 ...

了和解协议，附带民事诉讼原告人撤回对二附带民事诉讼被告人的附带民事诉讼。 认定上述事实的证据有： 1、被告人刘某户籍证明证实其个人基本情况。 2 管理支队事故处理大队接受调查询问。 8、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书证实被告人徐某民系重度开放性颅脑损伤死亡。 9、道路交通事故车辆技术检验报告 ...