110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 3487 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
花国贸恶意串通未尽审核义务即违法放贷的辩称,但其未能向本院提供原告被告申花国贸恶意串通的证据予以佐证。即使原告的放贷行为如被告浙江顺风所言有违商业银行法的 ,其就负有担保该部分股权已出资到位的义务,即使受到欺诈或出让股东另有约定,也不可对抗善意。因此,上述五被告理应在各自受让股权的份额内对 ...
//www.110.com/panli/panli_81001.html-了解详情
中华人民共和国上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2002)沪一中民五(商)终字X号 上诉(原审原告)辽阳银洲化纤有限公司,住所地:辽宁省辽阳市宏伟区中央大道X号 公司在一、二审期间,均未能提供有效证据证明盛鑫物资公司是由其余被上诉人恶意串通成立的,也未有证据证明盛鑫物资公司成立的验资资金不实 ...
//www.110.com/panli/panli_80380.html-了解详情
(二)项规定的合同无效情形为,恶意串通,损害国家、集体或者利益。按该法律规定,被告化纤四厂被告上纺集团公司签订的《抵押合同 诉讼请求,不予支持。 案件受理费人民币363,860元,由被告上海化学纤维(集团)有限公司四化学纤维厂、被告上海纺织(集团)有限公司负担。 如不服本判决,可在本判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_78499.html-了解详情
上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2005)沪一中民四(商)终字X号 上诉(原审被告)上海明联建设工程有限公司,住所地上海市崇明县崇明工业园区X路X号X室。 法定 根松从欧伟公司处领取30万元现金并将该款写进还款计划,是欧伟公司恶意串通的行为,实为盛根松个人行为。明联公司同样不应支付50万元 ...
//www.110.com/panli/panli_78310.html-了解详情
,二原告黄某丁虽存在利害关系、但无证据证实二原告是黄某丁恶意串通取得该房屋所有权,双方争议的房屋已实际交付、转移、占有,为保护当事人的交易安全, 有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的。另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意。结合上述法律、司法解释规定和法理理论,通常应从以下两方面来考察是否为 ...
//www.110.com/panli/panli_70340.html-了解详情
北京市第一中级人民法院 民事判决书 (2004)一中民终字(略)号 上诉(原审被告)北京电影学院开发部,住所地北京市X街X街甲X号。 负责人蒲某某,主任。 的商品为何使用其发票这一问题,称存在种可能:1、对发票管理不严;2、发票被盗用;3、公证员翟东强恶意串通或公证员被翟东强蒙蔽。 上述事实, ...
//www.110.com/panli/panli_62511.html-了解详情
人民银行银复(1997)X号批复成立。该批复于1997年4月23日下发,其中条规定:西安城市合作银行开业的同时,西安市41家城市信用合作社包括光大信用社按 的上诉请求,因无事实和法律依据,本院不予支持。其关于沣惠分社大庆路业务处恶意串通,损害光大信用社利益的上诉请求,因无证据佐证,本院亦不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_49026.html-了解详情
技贷字X号合同分成部分计算诉讼时效的理由不予采纳。昆仑公司关于96年X号合同的保证合同是建行新办和兵团二建的恶意串通的欺诈行为所致,及其没有 辩称:保证合同要素齐全,真实有效。昆仑公司称我行兵团二建恶意串通毫无根据。原审法院认定95年X号保证合同、95年11—X号保证合同、96年11—X ...
//www.110.com/panli/panli_48297.html-了解详情
注销,原判决判令申请人直接承担责任不当;二、中机公司大连经销公司恶意串通,骗取申请人担保;、原审对证据认定错误,申请人并未收到原判决所称的1997 付款义务时自动失效。”根据本院《关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》十二条第二款规定,大型钢管厂的保证责任期间应视为约定不明,其保证 ...
//www.110.com/panli/panli_42886.html-了解详情
合同法》四十九条、《中华人民共和国经济合同法》第二十九条第一款、十二条之规定,于2001年9月26日作出一审判决如下:一、被告胜利油田 另一方当事人系东营英威机电设备有限公司(以下简称英威公司),是英威公司张勇等恶意串通,损害上诉利益,被上诉人无原告主体资格。 为支持其主张,上诉二审提供 ...
//www.110.com/panli/panli_40243.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索