、2006年9月13日天旺奥德物业公司与郑州豫之园餐饮管理有限公司签订的租赁合同及信宇房地产公司对天旺奥德物业公司的授权书；证据5、2007年1月 无异议。 原告对第三人河南天旺奥德物业管理有限公司提交的证据有异议，认为该判例解析是错误的，合同是否有效取决于实质要件而非形式要件。 被告信宇公司及被告郭 ...

争议的焦点是《剑桥幼儿园租赁合同》是否有效。原、被告于2008年5月20日所签订的租赁合同是在平等、自愿的前提下签订的，是双方当事人真实意思的 人茶陵县剑桥双语幼儿园不服称：茶陵县广播电视局对诉争的房屋没有处分权，上诉人与被上诉人签订的租赁合同属无效合同，请求撤销原审判决，驳回茶陵县广播电视局的诉讼 ...

分别为x元、x元、x元。 本院认为：本案争议的焦点有三：一是被告人防办与被告工程开发处的关系问题；二是租赁合同是否解除及原、被告双方是否存在违约 没有证据证明被告工程开发处依法通知了原告，故双方当事人于2003年1月10日签订的租赁合同并没有解除。2006年8月14日被告工程开发处擅自把本案诉争的场地 ...

合同关系的理由不能成立，原审法院不予支持。2、关于浙江东阳公司应当支付曹某甲、曹某乙租金和违约金的数额问题，双方签订的租赁合同是双方当事人真实意思的表示， 。4、关于星月公司是否应当承担连带责任的问题，星月公司没有证据证明曹某甲、曹某乙与浙江东阳公司恶意串通故意拖延租期，故该公司辩称其不应承担保证责任 ...

原告)登封市纺织品公司，住所地：登封市X街中段。 法定代表人程某某，男，任该公司经理。 委托代理人唐某某，男，河南景某计律师事务所律师。 原审第三人薛某某，男， 。法院依职权追加薛某峰参加诉讼符合法律规定，薛某峰与被上诉人签订的租赁合同合法有效，应该得到法律的支持和保护。 原审第三人申铁成、景某丁、陈 ...

经济损失2589元。 成某某答辩称：我没有侵犯某某汽车运输公司房屋使用权，我与某某汽车运输公司签订有房屋租赁合同，并对该房屋进行了装修，某某汽车运输公司 将合同原件收回，应视为双方租赁合同已解除，鹤壁市某某汽车运输公司系争议房屋所有权人，对其下属货运一分公司与成某某签订的租赁合同并不认可，故不能认定成 ...

公司法定代表人王某乙，王某乙又与健发公司就上述资产签订了新的租赁合同。石化公司与健发公司的租赁关系已终止，双方并未签订东城加油站资产处置协议，故请求法院驳回 有东城加油站的土地，而王某乙根本就不享有该地块的土地使用权，且在地上租赁物随时有可能拆迁腾地的情况下签订的租赁期长达二十年，明显不合情理。 经原 ...

合同关系无效。虽然合同双方承认该合同有效，但事实上第一被告并未与第三被告签订租赁合同，而是第二被告个人与第三签订的租赁合同，并且双方签订合同时，第一被告 第一被告之间租赁合同无效是由于第一被告无权处分他人财产而做出处分的过错行为所致，因此第一被告应负主要责任。而原告在签订合同时也有对出租人主体是否合法 ...

的租赁合同关系无效。虽然合同双方承认该合同有效，但事实上第一被告并未与第三被告签订租赁合同，而是第二被告赵某甲个人与第三签订的租赁合同，并且双方签订合同时 其该项损失，故本院不予支持。原审法院判决：一、原告李某伟与第一被告兴源市场服务公司之间的租赁合同及定金合同无效。二、第一被告兴源市场服务公司返还 ...

诉讼请求。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据、证人证言和当事人陈述意见在案佐证。 一审法院判决认定：世纪红公司与恒博公司签订的塔吊租赁合同，是双方当事人的 有据，予以支持。现本案争议焦点在于世纪红公司是否有权向恒博公司主张预期利润损失。根据塔吊租赁合同约定，租赁时间预计为三个月，最后以实际使用天数 ...